第32頁(第2/2 頁)

中市支行見過黃有恆副行長和齊曉康副總經理一面。

甘富林對沈迎慶說：&ldo;他們的這個見面我不知道是有意的還是無意的，但這至少說明瞭黃有恆和齊曉康是這件事情的始作蛹者。在操作3000萬的轉帳中，一路上只有四龍李有才和他保持近距離的聯絡。由李有才帶著匯票並隨時提走現金。他們之間的分成比例是90比10，李有才分90，他們分10。每一次李有才都不在銀行出現。所以我們沒有抓到他。&rdo;

李昌平想了想說：&ldo;在短短的時間，而且是在警方已經介入了的情況下，他們這樣轉移資金不是狗急跳牆，就是公然挑釁，太大膽妄為了，我甚至懷疑是不是在有意誤導我們的偵察視線。目的是保證988萬現金的安全轉移。3000萬要在很快的時間被轉移並提取現金是困難的!&rdo;

甘富林點點頭：&ldo;從我們追蹤的情況和對抓到的這五個人的審訊看，這種可能性不大。因為他們是作好了充分的資金分解和轉移準備的，他們最後是要把3000萬的大部分資金轉移到沿海城市提取現金。要知道，在我們內地提取上百萬現金都是比較麻煩的，要提前預約，要報計劃等等，而在沿海一些城市，就是提取千萬現金都是簡單的事情。如果我們不是趕早了那一分一秒，要成功堵截2886萬是很難的。&rdo;

沈迎慶同意他的分析，又說：&ldo;我也比較贊成狗急跳牆的這種觀點。先不管這條狗到底是不是黃有恆和齊曉康，從這一次追蹤的實際情況看，對方不但作了非常周密的安排，而且對銀行資金運轉是非常熟悉的。我倒是懷疑，在我們警方已經控制了2886萬後，對那些卡上的112萬現金會不會再有人來支取?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>