第204部分(第2/5 頁)

作上，孝明奇之。”哀牢內屬，在永平十二年。既雲“孝明”，又稱“今上”、“聖朝”，則《齊世篇》、《佚文篇》亦於章帝時作。《須頌篇》言章帝建初元二年災。《講瑞篇》、《指瑞篇》、《是應篇》、《治期篇》、《齊世篇》、《宣漢篇》、《恢國篇》、《驗符篇》、《須頌篇》、《佚文篇》併為宣漢恢國而作，故並定為章帝時所撰。《譴告篇》避明帝諱，稱楚莊王為嚴王；《明雩篇》言章帝建初元二年災；《遭虎篇》言楚王英死，按英死於永平十四年，則《遭虎篇》當作於明帝永平十四年以後。《商蟲篇》言蝗起太山郡，事在建武三十一年。《自然》、《感類》、《寒溫》、《譴告》、《變動》、《明雩》、《順鼓》、《亂龍》、《遭虎》、《商曰》等篇皆屬於為漢應變論災之作，則可據《遣告》、《明雩》等篇定為章帝時作品也。《程材篇》言宗均為東海相，事在永平元年，則《程材篇》必作於永平以後；《別通篇》稱孝明；《超奇篇》言孟堅為尚書郎，事在永平五年，則《超奇篇》必作於明帝永平五年以後；《別通篇》作於明帝后，章帝時也。《答佞》、《程材》、《量知》、《謝短》、《效力》、《別通》、《超奇》、《狀留》等篇，俱為校量賢佞知操之作，當屬於一時，則並定為章帝時作。《實知篇》避明帝諱稱莊襄王為嚴襄王，則亦為章帝時作。《實知》、《知實》、《定賢》三篇同一旨趣，當屬於一時之作。九虛、三增、《談天》、《說日》、《問孔》、《刺孟》蓋屬一時。《雷虛篇》，雷擊殺羊五頭，事在建初四年，則諸篇同為建初前後之作。《正說》、《書解》、《案書》、《對作》又屬一類。《案書篇》言班固為尚書郎，事在明帝永平五年，《對作篇》載建初二年奏記郡守事，則此諸篇作於章帝建初前後。《逢遇》、《初稟》等篇，蓋當為一時之作。《吉驗篇》言虞延為司徒，事在永平八年，則《吉驗篇》必作於明帝永平以後。《初稟篇》目見《恢國篇》，《恢國篇》作於章帝元和中，則知《逢遇》諸篇當作於永平以後，元和以前。唯《論死》、《祭意》等篇為祛迷譏術之作；無以推定。通覽全書，可知其先後順序之例。如《初稟》、《寒溫》、《譴告》等篇屬稿在先，則居於《自然》、《恢國》等篇之前。（《初稟篇》目見《恢國篇》，《初稟》第十二，《恢國》第五十八。《寒溫篇》目見《自然篇》，《寒溫》第四十一，《自然》第五十四，可證。）據此，則《論死》以下等篇，必成於《宣漢》、《驗符》諸篇之後。總上所考。則知《論衡》大半作於章帝時。《講瑞篇》雲：“此論草於永平之初。”至和帝永元中，還改定舊稿。則仲任於此書致力前後凡三十年，亦云勤矣。

章帝元和三年（公元86年），充六十歲。

徙家闢難，詣揚州部丹陽、九江、廬江。《自紀篇》。

入州為從事。《自紀篇》。

刺史董勤闢為從事。《後漢書·王充傳》。

按：《自紀篇》“入州為從事”句，次於“在縣，位至掾功曹。在都尉府，位亦掾功曹。在太守，為列掾五官功曹行事”句下，乃通前後事言之，非為從事、為功曹並一時事也。“入州為從事”，即本傳所云“刺史董勤闢為從事”。

《自紀篇》雲“後入為治中”，即本傳“轉治中”。王充明言“徙家闢難，詣揚州部丹陽、九江、廬江，後入為治中”，則“入州為從事”當在此時也。

章帝章和元年（公元87年），充六十一歲。

後入為治中，材小任大，職在刺割，筆札之思，歷年寢廢。《自紀篇》。轉治中。《後漢書·王充傳》。

按：雲“歷年寢廢”，則“轉治中”與“為州從事”當隔一年，故志於此。元和章和之際，嘉瑞奇物，同時俱應。鳳皇麒麟，連出並見。《講瑞篇》。永平以來，訖於章和，甘露常降。《講