第2部分(第1/5 頁)

有武士形象的書，這些書宣稱可以傳授讀者日本管理的秘訣。問題的關鍵並不在於日本人似乎知道如何經營現代企業，而在於美國企業的管理者好像不知道怎樣經營企業。所有最時興的小裝置好像都來自於日本，不僅“美國製造”不再是質量的保證，而且許多消費者開始不信任美國貨。令人失望的是，大企業的執行長們儘管失誤、無能，卻獲得了過多的報酬……而喬治W。布什總統此時卻帶著汽車企業的執行官們去日本要求經濟上的讓步，這一事件演變成了一場國家關係的災難。

這個社會對我們政治家的尊重已經越來越少，1992年選舉中最令人關注的事情並非老布什落選了，而是羅斯·佩羅（），一個少數派候選人，獲得了19％的選票。在一個第三黨派從來沒有興盛過的國家，這一選票代表了民眾對傳統政黨領導人的不信任。

簡單地說，這並非最好的年代……並且許多觀察家預測情況將會更糟，在未來8年中，美國將會經歷一場令人驚訝的經濟和社會變革。

美好的年景

通常，人們要用很長一段時間才能意識到情況確實是在好轉。你可能會說悲觀主義已經成為整個國家的一種習慣。直至1995年冬到1996年冬，雖然看不到持續下降的失業率，但是各種報紙卻充斥著關於警告失業和企業減產的標題。在1996年的總統選舉運動中，支援競選者鮑勃·杜爾（Bob　Dole）的經濟學家攻擊克林頓政府，稱其經濟復甦是蕭條的、低於平均水平的經濟復甦。少數黨派的經濟學家知道得更多，但他們仍保持著謹慎態度，因為他們見識了太多錯誤的預言。最終，情況變得很明朗，令人難以否認：美國經濟的確正在恢復。同時，看起來整個社會也正在恢復。

關於經濟復甦幻想破滅的一些陳述，試圖否認克林頓時期的一切施政得當的措施所創造的奇蹟。事實上，20世紀90年代末狂躁的樂觀確實超過了事實，但國家的實際成就也是驚人的。

對大多數人來說，首先而且最重要的是，在20世紀90年代末，工作機會增多了……比幾十年以來都要充足得多。在1992年至2000年之間，美國公司的在冊名單增加了3200萬工人，這使得失業率下降到了30年來的最低值。全民就業意味著人們有了工作機會，許多曾陷入貧困的家庭可以擺脫困境，從1960年以來，貧困率首次大幅下降。還有其他成果；如社會指標得到改善，犯罪率大幅度下降：到20世紀90年代末，紐約市出現了在20世紀60年代中期曾經出現過的社會安全的狀況。

克魯格曼的預言　自序（4）

如果工作機會的增多讓人印象深刻，那勞動生產率的提高，即每個工人生產的數量增加則更令人印象深刻。在20世紀七八十年代，勞動生產率的增長非常緩慢：每年只有1％的增長……那是美國經濟最大的失敗。而勞動生產率低正是普通美國家庭生活水平停滯甚至下降的最重要的原因，一個沒有勞動生產率提高的經濟不可能產生持續的工資增長。但在20世紀90年代，勞動生產率騰飛了；10年間，它的增長比美國曆史上任何時期都要快，而且工資也終止了它們長時期的停滯狀態。

為什麼勞動生產率被提高了？最主要的原因可能是資訊科技時代已經到來；所有的計算機和網路最終顯示出了它們的力量。然而，可以理解的是，企業領導者獲得了勞動生產率提高的大部分聲譽。由於日本出現經濟不穩定，美國商業重獲了自信，美國商人變成了領導者。那是一個執行長被看做超級明星的時代。如果那些超級明星把超額的工資帶回家，為什麼不可以呢？美國看起來形成了一種巨大刺激產生巨大成果的機制。

然後就是股票市場。1992年底，道瓊斯指數為3500點，而到了2000