第25部分(第3/5 頁)

冷哼道：“誨淫之作？哼，那不過是迂腐之人的牽強之詞！這《西廂記》啊，文辭華麗，故事曲折，人物傳神，可以說是前無古人的佳作。”談到心愛之物，他頓時神采飛揚。

我翻了翻了那帶著墨香的書頁，嘆道：“的確，這《西廂記》‘詞句警人，餘香滿口’（注1），只是……”

“只是什麼？”

“只是可憐鶯鶯罷了。”

“為何？”福臨皺著眉，頗有些不解，“這鶯鶯與張生乃一對才子佳人，當屬天地做媒，絕世良配，如何可憐？”

“呵，佳偶天成？這《西廂記》不過是後人為了迎合大眾所喜愛的圓滿口味，而生生抹殺現實之後虛構的童話罷了。”我不以為然地說道。

“童話？”

“就是美化現實騙小孩的故事。”我刻意模糊這個失誤，又道：“你可知這《西廂記》源於何人之手？”

“天下人皆知此書乃元代王實甫所作。”

“不，這個故事最早起源於唐代元稹的《會真記》。”

“可是那個寫下‘曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。取次花叢懶回顧，半緣修道半緣君。（注2）’的元稹？”

“正是那個對亡妻‘忠貞不二’的元大才子。”我毫不掩飾自己對某才子的嘲諷，續道：“這《會真記》據說還是根據他自身經歷寫的呢。”

“噢，這倒有些新鮮。那又有何不妥？”福臨倒了杯茶遞與我，興致勃勃地聽我講故事。

“《會真記》說的是書生張珙與相國之女崔鶯鶯的故事。兩人初識之時，張珙有恩於鶯鶯，於是鶯鶯為報張生解救之恩遂自薦枕蓆，後來更因惜張珙才學而私定鴛盟。只是沒多久張珙赴京趕考，最終拋棄了她……”

“原來還有這般淵源。”他感嘆道，“只是這鶯鶯既是名門望族之女，張珙為何放棄如此好的機會呢？”

“‘薄情年少如飛絮（注3）’。那張生是如是說的：‘大凡天之所命尤物也，不妖其身，必妖於人，使崔氏子遇合富貴，乘寵嬌，不為云為雨，則為蚊為螭，吾不知其所變化矣。昔殷之辛，周之幽，據百萬之國，其勢甚厚。然而一女子敗之，潰其眾，屠其身，至今為天下笑。餘之德不足以勝妖孽，是用忍情。（注4）’”

“這張珙還真不是男人，竟把自己深愛的女子比作妲己、褒似！”福臨憤憤道。

“自古紅顏多薄命，風流才子多薄倖啊。”我呷了一口茶，繼續道：“就說那元稹自己吧，福臨可喜歡他的詩？”

“此人能與白樂天齊名，詩作不俗，不過若說最喜歡，當推他的悼亡詩，尤其是《遣悲懷三首》，每每讀罷，潸然淚下。‘同穴窅冥何所望，他生緣會更難期。惟將終夜長開眼，報答平生未展眉。（注5）’”

“死後同穴、他生結緣，這樣的誓言不知感動過多少人。只可惜這些也不過是華麗而縹緲的詩句罷了，如果他真的重情重義，又為何讓她‘平生未展眉’呢？這《遣悲懷三首》作於他的髮妻韋叢去世後兩年，而就在同年，元稹便納了妾，更不用說他後來對才女薛濤的辜負了。”

“娜娜，你在擔心什麼？”福臨撫著我的發，打量著我道。

我搖搖頭，輕笑道：“沒什麼，只不過有些感慨罷了。可憐那鍾靈毓秀的鶯鶯所託非人，卻成了後人筆下難耐空床的惡俗女子；可恨那始亂終棄的張生，卻被刻畫成堅貞不渝的痴情公子。”

“這些書上的故事，人們口中的傳奇總是當不得真的，誰知道當時發生過什麼，別為了這些弄得自己不開心！”他拍拍我的肩膀，柔聲說道。

我點點頭，看向窗外。陽光照射之下，斑駁的竹影映在碧紗窗上，彷彿染上金邊的幻夢。

“福臨，你有想過嗎？有一天你也會成為