第19部分(第1/5 頁)

主席：請李委員敖發言。

李委員敖（在臺下）：主席，請他們現在不要報告業務，這樣會影響我的發言。

主席：如果有需要向委員報告業務時，請到後面報告，這樣比較不影響李委員的發言。

李委員敖（在臺下）：他們可以向丁委員報告，但報告時請坐下來，否則會影響我的發言。

主席：以不影響詢答為原則。

李委員敖：主席、各位列席官員、各位同仁。首先本席要請教“老相好”李部長，“立法院”裡面有一個單位是“立法院預算中心”，請問李部長知不知道這個單位？這個中心非常優秀，因為他們挑出“國防部”亂編預算，細節的部分我就不談了，本席希望你們能拿回去看一看。其次，有關公民投票的部分，你看看這些官方的檔案後即可得知，當時“國防部”之先定案的說法是不正確的，本席希望你能看看這些檔案。

主席：請“國防部”李部長說明。

李部長傑：主席、各位委員。希望委員也能聽聽我們的說法，不要這樣就認為我是不正確的，我們說的是事實，您是學歷史的……

李委員敖：###告訴我們“國防部”這個案子已經定案了，所以沒有“公投”的餘地，不能說“公投”被否決了，然後冒出“國防部”那個案子已經定案了的說法，本席認為不可以這麼講。

李部長傑：唐先生……

李委員敖：請你閉嘴！這個問題不需要答覆，我已經對你很寬大了。此外，如果對岸打過來，以目前臺灣的軍力來看，我們可以抵抗多久？這是一個老問題，以目前的情況來看，我們可以抵抗多久？

李部長傑：到底對岸打不打，這是你的假設，不能說對岸打我們……

李委員敖：我的問題是：如果他們打過來，以現有的情況來看，我們可以抵抗多久？

李部長傑：要看他們用什麼方法打我們。

李委員敖：以臺灣現有的軍力能抵抗多久？

李部長傑：要看以什麼方法打我們。

李委員敖：你太偏心了，其實這並不是我的問題，而是我的“老相好”王委員拓的問題。王委員拓曾問你：以臺灣現有的軍力能夠抵抗多久？結果你也答覆了可以抵抗多久，並沒有說方才說的那些話，為什麼你對我就要加這麼多話？到底是多久？請部長回答這個問題。

李部長傑：因為我覺得您的思維很變化，所以我要看……

李委員敖：你抓不到我的思維。到底是多久？

李部長傑：按照我回答王委員拓的話，如果他們全力來做就是兩個禮拜，而且這也是美國要求……

李委員敖：你是說現在可以抵抗兩個禮拜，之後就等美國來救我們？

李部長傑：對。

李委員敖：如果美國人不來該怎麼辦？而我們只能抵抗兩個禮拜，這樣我們不就垮掉了？對不對？

李部長傑：也不對。

李委員敖：是戰到一兵一卒，然後垮掉。目前整個軍購的力量與整個防衛的目的系基於一個前提，就是我們抵抗兩個禮拜之後，美國人會來救我們，但本席問你到底美國會不會來救我們，結果你也不作肯定的答覆。

李部長傑：因為有些是機密，所以我無法在此說明。

李委員敖：美國人對你是否有機密的承諾？

李部長傑：有。

李委員敖：美國人自己都沒有，又怎麼會告訴你？美國人是根據什麼來賣我們武器？又是根據什麼來保護臺灣？。　最好的txt下載網

請你閉嘴！（2）

李部長傑：《與臺灣關係法》。

李委員敖：其中的規定是，美國會嚴重關切這個情況——“嚴重關切”並不