第8部分(第2/4 頁)

。侵權網民其實具有盲從性，根據傳播學中“沉默的螺旋”理論，人作為一種社會動物，總是力圖從周圍環境中尋求支援，避免陷入孤立的狀態。當發現自己屬了“多數”或“優勢”意見時，他們便傾向於積極大膽地表明自己的觀點。所以面對部分網友圍攻當事人時，他們就會屈於環境壓力而附和佔上風的“暴民領袖”。加強網路道德教育，提升網民的媒介素養，已經成為現代教育中一項刻不容緩的緊迫課題。

三是增強個人資訊保護意識，提高網路技術的駕馭能力。網路只是技術工具，為禍為福也事在人為。提高對網路技術的應用水平，對個人資訊進行加密，網民趨利避害，減少隱私權事件的發生。在資訊化過程中，應當注意增加常規法律的技術性，即與高科技的網路技術相接軌，以便制定出更加合理有效的網路法規。

在以上案例的分析中，我們也看到傳統法律在網路面前的窘境。有人希望透過加強對網路言論的控制，這顯然成本太高且一定程度上束縛了網路的發展。所以，北*學教授*認為：“改革過程中出現的問題，需要透過進一步改革加以解決。一方面，我們需要建立負責的司法體制，另一方面，創造更多的途徑，利用網路的巨大優勢，讓各種有益的言論都能加以充分表達，才是合理的解決之道。”

被稱作“網路暴民”的網友也許會感到委屈：那麼多媒體報道了，辨別真偽是媒體的事，我本人也是被假以公義和關愛的假新聞所矇蔽的受害者，謊言和欺騙愚弄了我。那麼透過這起“中國網路暴力第一案”，網民們是不是能夠進行深刻的反省？是不是要有足夠的警覺來善待自己手中的話語權？是不是不要讓自己手中的工具既傷害自己又傷害別人？

在當前的語境下，網路這個平臺對普通公民的話語權是彌足珍貴的。每個生逢其時的網友，都需要好好尊重自己手中的話語權，每個人都學會尊重別人該多好啊！

第二章：殺夫焚屍難保虛妄情（1）

2008年6月11日，被控迷殺新郎後焚屍滅跡的新娘高秀麗被北京市第二中級人民法院一審判處無期徒刑。法院認定，高秀麗在被羈押時已經懷孕，儘管她罪行極其嚴重，但不適用死刑。

兩年前，新娘高秀麗和新郎王大超登記結婚，正當新郎為即將舉行的婚禮佈置新房時，半夜裡的一場大火燒燬了新房，王大超沒能等到舉行婚禮就蹊蹺死亡。這起“新婚謀殺案”轟動一時，外界猜測紛紜。直到有重大作案嫌疑的高秀麗被警方帶走調查，案情才真相大白：高秀麗在明知與情夫的畸情不可能有結果之後，竟把自己並不喜歡的“醜男人”王大超當“冤大頭”，以與之結婚為掩護，懷上情夫的孩子。為了將來能夠讓孩子有人撫養，她親手導演了這場人間悲劇……

“保險精英”投懷送抱，三言兩語征服“爽快男人”

35歲的高秀麗出生於北京市近郊。頗有些姿色的她和英俊瀟灑的丈夫曾擁有一個幸福的家庭，然而好景不長。因為高秀麗性格極端，夫妻經常因為家務事引發家庭大戰，加上兩人又沒有孩子，他們的婚姻陷入岌岌可危的狀態。為了扭轉這個婚姻危局，高秀麗全身心投入保險行業，夢想做“保險精英”，以此挽救她的婚姻。

高秀麗從2000年開始成為某保險公司的業務員，負責辦理人壽保險。她的拼勁和伶牙俐齒令其業務成績蒸蒸日上。2003年12月的一個上午，高秀麗來到北京市郊的一家公司推銷保險，接待他的是一個40多歲的中年男人。高秀麗上前遞上名片，甜甜地說：“先生，我叫高秀麗，我想向您推薦一款我們公司新推出的保險業務。”對方皺了皺眉頭說：“我不買保險。”

“你的確是位強者，有個性，不像一般的人。見你一次機會難得，我今天也向你這成功人士請教幾個問題，好嗎？”