第13部分(第2/5 頁)

造虛構的銷售收入，只要使真實的成本消失即可，假裝使運營成本……奶油、糖、巧克力和糖汁的購買成本成為新冰箱購買價格的一部分。因此你原本不盈利的企業從表面上來看就是一個高盈利的企業，借錢僅僅是為了購買新裝置而進行的融資。你同樣可以高價出售股票。

哎呀，我差點忘了：如何使個人的財富增值呢？最簡單的辦法是有許多隻股票供自己選擇，這樣你就可以從股票上漲的價格中獲利。你也可以採用安然模式的特設經濟體、阿德菲亞個人貸款方式和其他方式來發一筆橫財。這對當執行官來說是很有好處的。

眾多不幸的事發生之前總有一些不祥的預兆。首先是到目前為止，那些被揭露醜聞的大企業使用的都是不同的詭計。因此不得不說幾乎沒有一家企業採用的是與安然或世通公司一樣的詭計。很明顯，其他公司採用的是其他詭計。第二點是這些詭計本不難揭穿。舉例來說，現在世通公司說2001年40％的投資是偽造的，所謂的投資事實上是運營成本。人們本該機警地意識到審計人員、銀行和政府管理者犯罪的可能性，他們是如何漏掉這關鍵的一點呢？答案當然是，他們既不願意看到機構犯罪的存在，並且對此也確實無能為力。

我並不是說所有的美國公司都是*的，但顯然，經理們若想貪汙*幾乎不費吹灰之力。審計人員並不想難為這些公司，因為這些公司讓他們有很高的收入；銀行管理者也不想難為這些公司，對他們從事的獲利豐厚的邊緣業務睜一隻眼閉一隻眼，這正如我們在安然案例中所瞭解的。政府官員們屈從於競選捐款和其他誘因，透過少撥款項從而使監管者無法正常開展工作，這就導致了暗箱交易猖獗和監管“黑洞”的產生。

（喬治　W。布什一邊大聲譴責世通公司，一邊又試圖提拔起草臭名昭著的“安然免責”法案的那個人到一個重要監管部門的高層位置。這個法案是專門為安然公司設計的，是使該公司免於被調查的法案。一些國會議員似乎對把紐約司法部長……艾略特·斯皮策（Eliot　Spitzer）趕下臺更感興趣，而不是對他所調查的貪汙案件感興趣。）。　最好的txt下載網

任用親信模式（7）

同時，讓人意想不到的事接踵而至。6個月前，在一篇被廣泛譴責的專欄文章中，我提出安然醜聞最終會比“9·11”事件在更大程度上轉變美國人對自身的看法。難道我的這種觀點在今天看來還是那麼難以置信嗎？

眾怒為哪般

2002年7月2日

儘管阿瑟·萊維特（Arthur　Levitt）常被說客排斥，但是比爾·克林頓仍任命他為證券交易委員會的主席，希望他能制定出更好的會計政策。而喬治　W。布什用哈維·皮特（Harvey　Pitt）取代了他，哈維·皮特承諾使證券交易委員會變得更加友好和溫和。即使在安然事件後，布什政府仍然堅決反對會計制度上的重大改革。舉例來說，布什政府拒絕了像沃倫·巴菲特（Warren　Buffett）這種人提出的從報告利潤中扣除執行股票期權成本的請求。

但是喬治　W。布什和哈維·皮特說他們對世通公司忍無可忍了。

眾議院議員邁克爾·奧克斯利（Michael　Oxley），他同時也是眾議院金融服務委員會共和黨派的主席，在透過1995年的法令時起到了關鍵性的作用（這個法令曾被克林頓否決過），法令內容是透過阻礙投資者訴訟為機構犯罪的浪潮開啟便利之門。最近當美林公司承認曾推銷過分析家們私下認為毫無價值的股票時，奧克斯利憤怒了，並不是因為該公司誤導投資者，而是因為它同意支付一筆罰金，而這可能成為一個先例。並且奧克斯利還說他對世通公司也很氣憤。

這突發的道德反思