第12部分(第1/5 頁)

找眾多古代眾多朝代中的一個商朝的起源，很可能商朝是由兩個以上的民族構成的，而腓尼基人只是他們中的一員。

從西西里這個與腓尼人深有聯絡的小島歷史也可以推測出其它接近3000年前一些遠離世界中心的一些地區的國家與土地概念，基本上處於一種自然原始狀態。

在“第一次布匿戰爭”之前，這個小島儘管主要為腓尼基人所佔，但其它勢力也都在上面建立了自己的勢力範圍，只是大小的差別。當我把這個形勢放在東亞的時候我覺得許多的歷史得以合理地比照：中國大陸上小方國成千上萬。另外，西西里的歷史基本上是從2800年前開始的，中國有記載的歷史恰好也是基本同期，中國第一個得到清晰記錄的年代是公元前841年。這一點也可以提示我們，中國與西西里附近的文明程序可能是同期的。

txt電子書分享平臺

西西里島與商朝之“子”（2）

西西里島首府是Palermo（希臘人稱呼為Panormos），儘管目前島上雜居著來自各個不同地域與文化的人們，但Palermo這裡卻非常明確地從考古上證明了該城最初就屬於腓尼基人。一個比較怪異的事情是，Palermo在公元前8世紀，也就是中國周朝時期，它的名字竟然叫Zis或Sis。或者說，腓尼基人稱呼他們在西西里島上建立的這個最大的城市為Zis或Sis，後來在公元前5世紀希臘佔領後才將其改為如今的名字“Panormos”。

目前古老的“Zis”城仍保留有一段城牆，並且那裡還有發掘出大量當時腓尼基人的墓地，這些都是可以繼續探討的物質存在。

大家都知道，所謂的中國自漢朝開鑿的“絲綢之路”最西邊的頂頭不是別處，恰好是“迦太基”這個腓尼基人的城市。這裡浮現出一個秘密，所謂漢朝開通的“絲綢之路”實際上之前的幾千年裡可能一直存在，而線路的兩端都是“自己人”：紫（子）人，都是同宗的“商人”、腓尼基人！也就是說，“絲綢之路”實際上很可能最初是由“商（紫）人”開闢發展的，但是到了漢朝由於戰亂的中斷人們失憶了。

西西里島由於在古代稱呼為“Zis”或“Sis”，今天的名字“Sicilia”（英語為Sicily）或許就是來自他們。　但是他們為什麼被稱呼為“Zis”或“Sis”呢？

腓尼基人與迦南人連續在許多地方獲得一個接一個的征服勝利之後，他們被被稱呼為“Zidonians”　或　“Tyrians”，“Zi”很可能成為一個對他們的簡稱。《聖經》裡也曾經出現過這個稱呼：（bbe）On　the　south：　all　the　land　of　the　Canaanites；　and　Mearah　which　is　the　property　of　the　Zidonians；　to　Aphek；　as　far　as　the　limit　of　the　Amorites　。很明顯這裡的“Zidonians”來自“Sidonians”，即“西頓人”。“西頓”為黎巴嫩古代兩大城市之一。從這裡我們看出，“zi”等於“si”，並且他們在漢語中又很容易地轉為漢語拼音中的“xi”（西），因為我們翻譯之為“西頓”。腓尼基人在西西里島的殖民地曾經名為“Zis”或“Sis”可能就來自這個起因。

商朝的“子”（zi）來自於“Zidonians”（西頓人）。因為“子”指商朝的腓尼基人（紫人），所以“子”也就被賦予了“紫”顏色的含義，從而商朝又成為“深紅”之“殷”。換句話說，“子”為音譯，“紫”為義譯，最後他們在漢語裡合二為一了。商朝人發源地山東如今沒有“子”文化卻有明顯的“泰”文