第197部分(第2/5 頁)

期的消耗戰，一旦進入這樣的局面，局勢就會逐漸不利於德軍。

人的才能在這個時候就能體現出來。

蔣方震的觀點是很清晰的，德軍在借鑑中日辛亥戰爭的基礎上，大規模的增加了衝鋒槍和輕機槍的裝備數量，從帝國引入了擲彈筒和60mm迫擊炮專利在本土生產，同樣是大量列裝部隊，包括在戰術上也明顯受到了辛亥戰爭的影響，而這就對德軍的後勤補給提出了更大的難題。

中日辛亥戰爭期間，東北軍的實際主力作戰部隊就是30萬的規模，隨同作戰的附屬部隊、新編部隊在40萬規模，負責後勤、工事和協同進攻等工作，同時配備了60萬匹挽馬和270萬勞力，外加三條鐵路的大規模運輸，這樣才能保證東北軍的一路速攻。

不僅與此，東北軍對機動快速進攻理論的研究和實踐更為深處，已經幾次進行過大規模的調整，透過擴大基層部隊計程車兵數量，平均化減輕單兵負擔的方式推動部隊的快速機動作戰，即便如此，東北軍尚只能保證四到七天的作戰能力。

從德軍現階段的編制來看，德軍顯然沒有意識到一個步兵班14人和10人之間的巨大差別，要知道在辛亥戰爭期間，東北軍的很多步兵班都是20人的大編制，用人數優勢來平均行軍負荷。

正所謂三人行必有我師。

蔣方震這番頗具遠見的判斷倒是提醒了宋彪。

此時已經是深夜時分，三人在御書房裡討論了很長時間。宋彪坐在龍床上琢磨著蔣方震的意見，沉吟良久才和蔣方震、舒方德兩人說道：“德國犯了一個致命的錯誤，他們在東線只保留了少量的兵力，將主力全部集中西線，明顯是想要速戰速勝，以最快的方式消滅法國。這樣的想法本身沒有問題，問題在於這個戰術思想貫徹的時間可能有點太長了。而在過去的十年間，作戰理論已經有了很大的變化，特別是溝壕戰的出現。以及溝壕戰理論的發展，這對於德軍的速攻計劃是一個極大的障礙，其次是武器的變化。輕重機槍、衝鋒槍和迫擊炮的出現一方面讓突破溝壕防線變得容易。一方面又變得更難，這就取決於雙方武器的水平，其實在武器的水平上，英德法三方實際上都沒有形成絕對的代差，法國確實是很混蛋，為了一點芝麻事情都能拖沓半年，我們1911年就建議法軍使用7。62mm步槍彈，他們也同意，結果到今年初的都還沒有正式列裝，六月份的時候急了。緊急和我們訂購，訂單下了，國會吵吵鬧鬧又要反悔，繼續要訂購法國自造的武器，結果法國的國營軍工廠更拖沓。又說不利於他們出口外銷，還是要搞8mm步槍彈，所以說，法國就算是戰敗也不值得同情。”…；

宋彪這一說，舒方德倒是聽糊塗了，不明所以的繼續和宋彪詢問道：“皇上。那您覺得到底是法國能贏，還是德國能贏？”

宋彪沉默的不答話，端起茶杯喝了一口茶。

蔣方震則道：“至少馬恩河一戰中，法軍會吃虧，可德軍也佔不到大便宜。其實這是一個很簡單的問題，如果是我們指揮德軍，英法聯軍目前在馬恩河部署的兵力大致不會少於一百萬，德軍的規模大致相當，武器水平和訓練水平大致差不多，你說咱們有沒有可能圍殲英法兩軍？現在的問題是德軍在戰術上有優勢，在補給上處於劣勢，如果雙方堆兵的規模繼續擴大，人數越多，戰術優勢的影響就會越小，補給劣勢的影響就會越大，如果德軍繼續深入，深入的越遠，問題越複雜。我們當初平均算下來，保障前線一名主力士兵的作戰要配備1個附屬兵員、1。5匹馬力和8個民夫，背後還有三條鐵路線，換而言之，在一百萬陸軍的規模下，德軍要配備150萬匹馬力和八百萬的勞力，以及一百萬的二線士兵從事工事、補給等工作。如果德軍做不到這一點，前線主力部隊突進的越快，後面的問題就越多。”