第194部分(第1/5 頁)

遠東武器總公司這邊的各種新式武器在這兩年裡已經接受了較多的考驗，除了氣冷型的勃朗寧重機槍還存在著較多問題外，其他都已經達到了服役的所有要求，一部分則已經開始正式服役換裝的步伐。

目前爭議較大的是新式的m1914型半自動步槍，在遠東武器總公司對漢陽兵工廠70％股權的私有化後。根據和中央軍部簽署的保障協議，為了保證漢陽兵工廠在未來的發展，這種新型步槍將會主要在漢陽兵工廠生產，因而被命名為m1914型漢陽步槍，而在兩年前。這一新型半自動步槍就已經在第四步兵師進行大規模的測試，那時的評價就很好，幾番改進後，軍部早已無可挑剔，奈何軍費有限，瀋陽步槍又還在大規模的列裝過程中。

現在的問題就是瀋陽步槍和漢陽步槍之爭。

輕機槍的問題也相對有點複雜。麥德森機槍總體而言還是非常不錯的，遠東武器總公司有點無賴性質的對其進行多次改進後，重新設計了部分槍機結構和外形，採用了可更換的槍管設計後，以輕機槍委員會總顧問波普寧將軍的名義再次命名為m1914型波普寧輕機槍。

m1913型勃朗寧輕機槍和m1914型波普寧輕機槍在資料上基本相當，前者繼續採用雙腳架設計和彈匣供彈，後者為了和麥德森機槍作出明顯區別，以及和勃朗寧輕機槍構成不同的特點，採用了三腳架設計和彈鼓供彈。

在宋彪的建議下，波普寧輕機槍更像是一款中型機槍，槍管採用伯利恆公司的新型633型錳鎳合金鋼無縫鋼管，槍管設計加厚，可以保證長達8分鐘的高速連續射擊。

相比之下，勃朗寧輕機槍則在設計上要求更為輕便和可靠，確保每個班在部署中都能有效且更輕鬆的攜帶。

但在實際的資料上，兩者相對於麥德森機槍都沒有明顯的改進。

中央陸軍關於是否列裝這兩種新型輕機槍，以及如何在部隊調整裝配使用，這些都成了比較具有爭議性的問題。

宋彪對此也沒有確切的答案，更換更好更新的槍械固然很好，但是經費開支也不低。…；

在瀋陽兵工廠的休息室裡，宋彪一個人沉默的思考了很長時間，雖然從中央陸軍的角度而言，更換新型步槍和機槍是收益率較低的事情，甚至顯得有點浪費，但從中工業的長期發展而言，這還是非常有必要的。

軍工業想要發展，光靠國內市場是撐不住的，必須要儘可能的出口外國，以一種體系型的大規模出口擴大中工業的總體實力。

陳其採在希臘和塞維利亞就有很重要的推銷中火的任務，相比歐洲軍工企業，中國開出的價格更為便宜，並且願意以較低的價格大規模轉讓生產專利。

別看中工業現階段的產品還有點粗糙，但在設計上絕對不弱給其他國家，非常實用，並且有著適合大規模生產的特徵，實際的技術指標也不差，就是工藝上稍微有點簡陋而已。

為了爭奪市場，在遠東武器總公司的極力爭取下，中央軍部甚至放棄了全面引入法國m1906型75mm野炮的技術，只是引入了制退器和部分技術，在中德原有的合作研製基礎上，繼續聘用法國火炮專家改進國內的m190608型野炮、輕野炮和輕騎炮，統稱為新的m191214型75mm野炮、輕野炮和輕騎炮，技術引數上相對於法國m189719061914型75mm野炮是有一定差距，在射速和射程大致相當的情況下，精度相對不足，炮彈填裝量也小0。3kg，但是火炮自重又增加了23至42公斤，彈道曲線相對更為平伸。

有差距，但這是真正的自產貨，不受任何的出口限制。

差距之中也有自己的特點，因為在中德合作過程中考慮了加榴炮的思想，合作中斷後，中央陸軍還是繼續貫徹這一思路