第103部分(第4/4 頁)

倒建議您更多的投資於東三省和國內外的航運貿易，這將是非常有前景的市場。我的另一個建議在東三省只投資鐵路確實難以賺錢，需要的是複合的多種多樣的投資。參與到整個東三省的建設中，比如在金融、航運等領域的擴張。我確實考慮在東三省允許一家美國商業銀行參與發鈔，但就目前而言，德華銀行、東方匯理銀行、渣打銀行和滙豐銀行相對都更接近剩下的兩個席位，即便我們將東三省的發鈔行增加至六家，考慮另外保留一箇中國本地銀行的名額，紐約銀行也要同時面對超過六家外資銀行的競爭。”…；

發鈔行的問題肯定是康恩斯。範德比爾特所無法扭轉的，東三省的金融控制權優於鐵路權是各國心裡都明白的道理，鑑於東北銀行和遠東銀行對於東三省總督宋彪的特殊價值，各國公使和金融寡頭們也並無太多的異議。而是普遍都更滿足於現有的既得利益。

乘著今天的這個機會，羅克希爾公使才和宋彪建議道：“我倒覺得擁有發鈔權的商業行越多，各家商業行的力量過於分散，這才更有益於東北銀行對整個東三省銀行體系的監控和管理！”

宋彪堅持自己的想法，擺了擺手。道：“太多也不好，我認為比較合理的方式是隻有四家商業行。我現在的一個建議是法國和俄國就華俄道勝銀行的股權進行協商，而不再給予東方匯理銀行發鈔權，英資銀行只增加一家，德華銀行和中國本地金融業合股經營一家新銀行。如果我現在的建議行不通，或者說沒有達到很好的效果。必須要增加到六家發鈔行，這個競爭實際上是會更復雜的，目前來看，日本橫濱銀行、德華銀行、東方匯理銀行、渣打銀行和滙豐銀行對此都是頗有勢在必得的趨勢，美國的問題還是和以前一樣，沒有形成統一的在東三省長期發展的形勢。我個人考慮成立一家東三省和美國的東美商業聯合投資協會，有利的來協調此事，扭轉美國商業資本在東三省處於弱勢的局面。這一點對美國而言是重要的事，對我和東三省也是很重要的。”

羅克希爾公使贊同道：“我完全支援您的觀點，您是否考慮讓紐約銀行，或者是其他美資銀行和中國本地金融機構合股經營一家銀行，並且擁有在東三省的發鈔權？”

稍作停頓，他又繼續補充道：“總督閣下，我保證，如果您願意接受這一提議，考慮日本海軍在太平洋對美國構成的威脅，以及俄國在東三省特殊擴張勢頭，美國將會全力支援您和您的東北新政，特別是在金融權和鐵路權上，我們會給予非常重要的支援。在教育上，美國和東三省，以及整個中國的合作都是非常廣闊的，並且有著深厚的基礎，據我所知，您在東三省所任用的官員，以及遠東財團內部的大量的管理人員，絕大多數都在美國接受過現代教育，這是我們加深合作的一個重要基礎。”

對於這樣的提議，宋彪肯定是要考慮的。

宋彪思索了一段時間，意識到這種合作的互利性，但他並不急於給出答案。

對於如此重大的合作和投資，特別是像範德比爾特家族對於東三省鐵路、航運和金融的投資，這些都不會是一兩次會議及會晤就能解決的，宋彪並不急於求成。

急也沒有用。

在這一時期，美國資本和德國資本都是內需型，本國投資都顧不過來，誰會到國外投資辦廠，真正願意對外投資的國家是英國和法國，華俄道勝銀行內部關於俄法兩國股本的比例是很難調整的，鑑於英法兩大資本外輸國的地位，英法各持有一家銀行已經成為板上釘釘之事。

在英資銀行中，雖然渣打銀行已經先給遠東鐵路總公司一筆貸款。但這筆貸款數額還小，�