第11部分(第2/4 頁)

以避免這些損失；就應將部隊佈置於長壽街和江西省的修水、銅鼓邊界，以團為單位分散打土豪、分田地，做好群眾工作。這樣，才能聯絡人民群眾，才能深入部隊的階級教育，提高部隊的政治覺悟，當時，未盡可能避免無把握的戰鬥。也沒有認識到三大任務的統一性，說明我在當時是有很大的盲目性，缺乏馬列主義路線和戰略策略的認識。這就是我當紅軍的第一課，也是我參加紅軍後第一次所犯的錯誤。

簡短的結語

平江起義是在一九二八年七月，當時中國革命正處在艱難的時候；湘鄂贛三省反動軍事力量比較強大，而以湖南為最；三省政治局勢一般還是平靜的，起義本身的準備和條件並不成熟。由於南華安特委被破壞，暴露了軍隊中黨的成員，幸情報準確未遭毒手。如不當機立斷，決心起義，這些暴露的同志固不能儲存，未暴露的同志，也不易長期隱蔽下去。黨在獨立第五師一團建立起來的一點薄弱基礎——八九個黨員，有全部被摧毀的危險。團黨委採取堅決態度領導起義，是完全正確的，所採取的具體措施也是正確的。起義前，在同一個縣境內，在同一個師中，有兩個團是反動的，還有近兩個地主武裝，敵有多我兩倍以上的優勢力量，我仍然取得了完全的勝利。個別同志因急躁提早起義，該區域性雖未收到良好效果，但未危害全域性。在起義的全域性方面，仍能沉著堅持，按照預定計劃舉行起義，舉行誓師大會，宣佈政綱。起義時革命計程車兵群眾組織比較普遍，黨的成員只有八九人。起義後即遭到湘鄂贛三省反動軍隊的“會剿”，經過四十餘天的打圈子戰，才把敵人的“會剿”粉碎。那時，我們沒有根據地，外省籍官兵又沒有同當地的土地革命結合起來，地理人情都不熟，被迫接受緊張、連續的戰鬥任務。在這種極端困難的時刻，發生了一小部分人員動搖逃跑的現象。這種現象一暴露，在創造湘鄂贛邊區根據地的會議上，即決定把平江起義部隊同地方農民游擊隊混合編組，使部隊得到鞏固和迅速發展。

從一九二八年七月二十二日平江起義，至七月二十九日黃昏退出縣城，這一段時間做了很重要的工作：用徹底的民主制度，粉碎了舊式的反革命軍隊制度，建立了為工人農民服務的紅五軍嶄新制度——沒有這樣一支紅軍的建立，就不可能迅速建立湘鄂贛邊區大片蘇維埃根據地；徹底粉碎了反革命的縣政府、清鄉委員會、國民黨及其一切反動武裝，這就是徹底搗毀了反革命機器；同時，迅速地武裝了革命群眾，建立了平江縣臨時蘇維埃革命政府，釋放了牢獄裡的大批革命群眾。平江縣的反革命分子，殺害革命人民群眾是無法數計的。我們成立了臨時革命法庭，處決了一批反革命分子，替革命群眾申了冤、出了氣、撐了腰，打擊了反革命的氣焰，這是完全應該的，十分必要的。可是，在這次無產階級文化大革命運動中，竟有個別人打著批判《怒潮》劇本的旗子，說什麼“平江起義彭德懷雙手沾滿了人民的鮮血”。這不是侮辱我個人的問題，而是侮辱平江起義，侮辱共產黨領導的起義，因而也就是侮辱共產黨，站在反革命立場，替四十年前的反革命分子翻案。否定一切，否定平江起義，這是不正確的，這是罪惡。有人還說什麼在清鄉時殺害了農民，歷史檔案和參加平江起義的現在還活著的人，都可以證明：第一團到平江三十六天（六月十六日到七月二十二日）中，就根本沒有清過鄉；第一、三營和團直屬隊駐在平江城，就沒有出去過；第二營雖然駐在南鄉思村，也只在思村鎮外幾里以內野外演習過一兩次。平江縣南區黨的地下工作者，早就有文章說明當時駐軍的情形，此人還在。參加平江起義者，在人民解放軍中，也還有人在。應當調查清楚，決不允許無中生有，別有用心地替反革命分子翻案。即或是站在宗派主義立場上，也應當批判。這種無事實根據的文章，在《人民日報》和《解放軍報》上登載