第81頁(第2/3 頁)

川老師沒有這種經驗嗎?&rdo;雖然是問句，但萌繪覺得這種事情不會發生在犀川身上。

&ldo;是嗎?一個人的話……我都是一個人呀，思考的事情幾乎不能辨別真偽，不過這種人比較正常，至於不能平心靜氣……我不會耶，這個世界上一開始本來就是複雜的，人類一開始也是一個人。&rdo;

&ldo;只要你寫論文，世界上就有很多學者會拿來閱讀不是嗎?這樣都不能滿足嗎?&rdo;

&ldo;滿足?你說我嗎?&rdo;犀川笑著。&ldo;沒有絕對的滿足，我不曾因為研究感到滿足，反而越來越接近空虛的境界。&rdo;

&ldo;這種道理……&rdo;

&ldo;咦?&rdo;

&ldo;沒事。&rdo;萌繪搖搖頭。

這種道理不就是知足常樂嘛，萌繪想這麼說，她眼中的犀川就是一副很滿足的樣子，每天知足的生活著。絕對是這樣。

如果不是，那他為什麼不多看她一眼，萌繪想到就有點生氣。

她發現自己的思考已經天馬行空起來，臉頰一陣躁熱，嘆了口氣。

犀川可能是滿足於不滿足的現況，矛盾中的矛盾。

這時她該說些什麼好呢?

&ldo;你說我寫的論文有很多人看……&rdo;犀川拿著煙，淡淡地說：&ldo;可是世界上又有幾個人能瞭解呢?有沒有一個人可以從中提出新的理論，站在同等的立場跟我對話?這跟遭遇未知的機率差不多，和見到ufo的機率並列。&rdo;

犀川喝著可樂繼續說：&ldo;用相同的角度看待同一件事，用同樣的手法排列組合的人，說不定在某時某地看我的文章，但是我知道的又有幾個?&rdo;

&ldo;你說的話又變得很難懂。&rdo;萌繪嘟著嘴聳聳肩。

&ldo;你不喜歡困難嗎?&rdo;

&ldo;最喜歡了。&rdo;她微笑著。

&ldo;嗯。&rdo;犀川還是一樣的表情點頭。&ldo;雖然還要看解決的定義是什麼，我認為這件事大抵上已經解決，只是沒有表現出來，不過這樣就夠了，這種情況也經常發生。道理這種東西本來就不是膚淺的，大部分的情況下，不願外顯的道理本身是從經驗和歷史之中生成，換句話說根本就沒有道理這麼回事喔，不，或許道理是隱藏的，或者道理的定義是隱遁的。沒錯，例如所謂的真理必定伴隨某個內向的意向，向量往中心，也就是所有事物的內部移動，這種情況通常是用深奧來形容吧?一定要隱藏在深處才行，因為表面是不存在真理的。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: