回答書友的一些問題(第2/3 頁)

為什麼哈莉在流浪期間遇到那些事兒？

因為這裡是哥譚。

所以，大家看明白了？

這些劇情其實都在為一個主旨服務——哥譚人傑地靈。

即便沒看過《蝙蝠俠》的網友，也能說出“民風淳樸哥譚市，人才濟濟阿卡姆”，可你們想過沒有，為什麼呢？為什麼會有這樣的梗，你們能說出理由嗎？

難道是因為哥譚有小丑，有雙面人，有企鵝人？

是他們讓哥譚變壞的嗎？

那樣想，就有些膚淺了。

是哥譚這個城市讓他們變成小丑、雙面人與企鵝人。

從來只有“橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳”，而沒有“橘生淮南，淮南變淮北”。

所以，我就想透過第一卷，描述一個“正常的”哥譚市，現在只是開頭，後面還有類似劇情，而這就是我的主題，我的目的。

哈莉的一切遭遇，是每個普通哥譚人都可能經歷的人生，只不過糟糕的方式不一樣，他們面對這些黑暗時的反應也不同。

小丑面對真實的哥譚，他成了最清醒的精神病。

蝙蝠俠之所以偉大，不是他多有錢，會多少種功夫，或者打倒多少罪犯，而是面對這個真實的黑暗世界，他堅持住了，沒有像雙面人、企鵝人那樣對現實妥協，沒像小丑那樣瘋狂，也不會像未來的哈莉那樣看透一切卻只顧自己。

他永不妥協地向這個黑暗世界發起挑戰，他要讓黑暗之城變得光明，哪怕自身成為黑暗中的孤獨騎士，所以他是蝙蝠俠，所以他偉大，所以他能成為當之無愧的正義聯盟三巨頭。

試想一下，如果我不寫這些劇情，整個哥譚給讀者的感覺，似乎與咱們的現實世界中的大都市差不多，那麼，大家還會覺得蝙蝠俠是英雄嗎？

比如，魔都出現一位布魯斯的人物，你覺得他是精神病還是最偉大的英雄？

我也看過不少dc同人文，不評價內容與風格，只說蝙蝠俠，有作者本人甚至都在調侃蝙蝠俠不可理喻，“不殺理念”更是可笑荒唐到極點。

我只想說，他或許沒錯，但他的蝙蝠俠住在一個不是哥譚的哥譚市。

******

好吧，扯遠了，總結一句話，這一卷，我是在寫“哥譚”的同人，而非dc宇宙的“正義聯盟大戰達克賽德”，現在的劇情並沒偏離主題。

3，哈莉放任自流，沒有性格，沒有目標，沒有人生規劃？

其實她的人生規劃非常清晰，在前文多次出現“成為奧冠運動員，拿獎牌，享受富貴生活”，後面又有“努力升級”。

這就是她的人生規劃啊。

只可惜天不從人願（我不會讓她如願以償）。

經歷修道院事件，她的主要人生目標便只有一個了——活下去。

為了活下去，她得提升實力。

為了活下去，為了不被警察打死，她得恢復清白。

為了活下去，等實力足夠了，她得掀翻教會與十字軍。

大家覺得她沒出息，是因為大家在現實中活的很容易，可哈莉生活在民風淳樸的哥譚市啊！

按照她這情況，能在哥譚市好好活下去，人還不變態，已經算個了不起的成就。

有讀者拿哈莉與我上本書的龍媽、瑪雅相比。

的確，哈莉顯得更low，龍媽與瑪雅都有偉大理想，哈莉始終都只是凡人性格，沒啥大追求。

這是人物性格設定上的差異。

哈莉奎茵能有偉大理想嗎？

如果小丑女為老百姓謀福祉，大家不會覺得彆扭嗎？

這本書的哈莉，可以把她當成普通人與康斯坦丁兩種性格的中和。