第187部分(第4/4 頁)

“坦率的說，肖恩，我們應該感謝你。”大衛？扎克這時走了過來，跟著的還有喬？舒馬赫，“如果不是你的建議，很難說這次會變成什麼樣子。”

“是嗎，沒有你的話，這次恐怕會有些麻煩。”舒馬赫也點了點。

“我只做了自己應該做的事情。”肖恩微笑著謙遜的說道，隨後注意到了導演臉上的遺憾之色。

遺憾嗎？當然，可我已經把話說到了，不肯讓狙擊手被警察擊斃是你們的選擇。

事情是這樣，當時間進入10月份，肖恩還在加拿大拍著《冷山》的時候，馬里蘭州以及華盛頓特區從10月2日開始到10月20日左右，發生了數起聳人聽聞的槍擊事件。有人拿著步槍，在馬里蘭州和華盛頓之間到處無目的殺人，大半個月之間有10人死亡2人受傷。

一時間人心惶惶，華盛頓特區已經周邊的人們都閉不出戶，不得不外出的每次去加油站加油都小心翼翼，甚至連孩子們都開始接受臥倒並掩護的訓練。

總算，這幫美國警察不是完全吃乾飯的，在浪費了大量的納稅人的錢之後，將兩個罪犯逮捕歸案，而媒體連篇累牘的報道也才算暫時落下帷幕。但這並沒有完結，因為從一開始，這訊息就往別處蔓延過去了，而《狙擊電話亭》就是被波及的之一。

誰讓這部電影的內容是，一個男人被一個變態殺人，用狙擊槍逼在電話亭裡玩貓捉老鼠的遊戲，記者們的聯想能力是相當豐富的，華盛頓的槍擊事件徹底爆發出來才幾天，就有人聯絡到了這部電影上面，聲稱罪犯是看了《狙擊電話亭》後才去殺人的，而且居然還有人相信了。

沒辦法，誰讓這件事鬧得人心惶惶的，還好福克斯第一時間出來滅火，透過手裡的渠道以及人脈，對這荒謬的訊息進行了反駁。

這取得了一定的效果，最初畢竟釋出訊息的人沒有任何證據，但很快媒體上很快掀起了一場討論，像《狙擊電話亭》這樣的電影是否在鼓勵人們犯罪。這是個老生常談的話題，任何國家任何地區，影視作品和犯罪率的關係都被經常拿出來談論，這次自然也不例外。

《狙擊電話亭》很幸運，因為肖恩當初的提議，製作方修改了結局，沒有讓變態狙擊手站在道德的高度上在最後進行說教並將自己裝扮得大義凜然，否則現在肯定會面對更多的口誅筆伐。但《狙擊電話亭》同時又很倒黴，製作方認為完全修改的話，可能會讓整個劇本重新調整，太麻煩了，最終只是讓罪犯沒有了道德高度，但從警察手中逃脫，這一條就導致現在怎麼都和華盛頓槍擊事件甩不掉。

如果完全按肖恩的意見修改，那麼槍擊事件後，製作方完全可以進行強硬回應，現實中的罪犯為什麼到處殺人，和電影一點關係都沒有。可惜他們偷懶，或者不想被肖恩牽著鼻子走，誰也沒想到會冒出現在這種事情來，實在讓人大跌眼鏡。

有意思的是，已經上映了12周，靠著肖恩聚集起來的人氣，以及電影的特別看點，《狙擊電話亭》已經在北美拿下了6000多萬票房，毫無疑問，單純和投資對比起來的話，應該是賺了。本來鬧出這種事情，已經快要下線，只有100多家院線在放映的《狙擊電話亭》本應該直接被撤下的，但不僅沒有被撤下，反正往上漲了一些！

好吧，畢竟事情雖然嚴重還引起了恐慌，但基本上都在華盛頓特區周圍，其他州的人們感覺不到壓力。而且前後死的十個人，並不是同一時間死的，所以震撼力也不打，