438、到底誰才是惡人巧諂多，非義苟且得(第3/3 頁)

圖案做好看，帆布面料用好點，女生們也挺喜歡背。

要不就是手機殼、文具、t恤這些東西。

可以說是萬長生從博物院得到了觸動，開啟了新世界可以做這個。

而整個大美社的團隊成員是得到他的引導，才戰戰兢兢開始設計，借鑑學習博物院的整體架構，學著做有哪些門類，其實每樣東西的設計都是自己做的。

手機殼賣得最好的永遠就只有那幾個品牌的手機模板，t恤永遠都是那個樣式，布袋也只有那幾種款。

總不能說天下啤酒味道差不多，就是抄襲吧？

這種文創產品，載體不是最重要的，核心是上面的文化符號、設計創意啊。

可擺出來對比的東西，在外行看起來，t恤類似，布袋類似，什麼都類似。

外行哪裡懂這些設計行業裡面的彎彎繞繞，只會憑著自己看見的這點對比，被人輕而易舉的裹帶進去義憤填膺。

立刻在網上帶起一大片的狂罵！

這還是今天早上才發出來的文，現在是年輕人沒有充分上線的上午，就鬧騰成這樣，接著發酵會成什麼樣兒，有點惡毒……

因為從微博上面發出來，被大量轉載的這片專業評論抨擊裡面，還了皇宮博物院、美術管理機構、戲劇學院、蜀美等等一大串實權相關單位，鼓譟得非常厲害。

幾乎是瞬間，萬長生就能猜測出來這篇文章大概會是誰寫的。

隱約記得蘇沐楠說她男朋友是藝術評論人，貌似來平京也是策展的？

沒想到是自己引狼入室的帶著個臥底走進內部。

想來蘇沐楠這老實姑娘，還不知道這個訊息吧，如果她知道給萬長生帶來這麼大的抹黑，就不是那樣的禮貌用語了。

萬長生這貨在這種時刻，居然笑起來。

被旁邊林楚妮一把就抓了手機去：「丫的又在想哪家姑娘呢？！」

女人的第六感真可怕！

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>