第4部分(第4/5 頁)

到你發揮作用了。”

“你對司法程式有點了解啊？”

“我父親和前夫都是律師。”

“哦，難怪。”

感覺我在他心目中一下子上升了好幾分。

“錄影帶拿來了嗎？”

我把手伸進帆布包裡掏著。“你有錄影機嗎？”

“沒有。但是你應該可以把帶子留下來吧？”

我點點頭，拿出麥克在工作室拷好的一份錄影帶副本。“我還帶了我們拍攝日誌的一份影印件。你可以查到記錄，二十三號凌晨前後我們在湖岸線處拍了一些片段鏡頭。”

布拉謝爾斯接過錄影帶和日誌，擺在桌上，兩樣東西都和他的鉛筆之間成一個精確的角度。不知怎麼的，他看上去並沒有一個律師剛拿到突破性證據的那種喜悅。不過，也許他只是處事謹慎處事而已，抑或他思維超前了我幾步，已經在構思法庭對證的策略；又或者他只不過是個敷衍塞責的混混律師罷了。

“帶子有……有一點受損。”我給他解釋了射頻干擾的事。“你會看到中間有些片段缺失，而且時不時會出現雪花點。我們也是幾天前放的時候才看到的。但是拍的那天沒有這些東西，我們其他帶子也沒問題。希望沒什麼影響。”

他拿起那支鉛筆。“我要看了才知道。如果能清楚地顯示桑託羅在那個公園裡，他可能就沒事了。”

“希望如此，”我說。“我就是見不得有人被冤枉。”

他皺起眉頭。“直到現在，我都沒理由相信不是他乾的。”

“是嗎？”

“檢方的證據很有力：他的車，指甲刮痕，他還沒有不在場的證明。老實說，我都想勸他認罪以求輕判了。他是在冒一個極大的風險。”

“冒險？”

“可能會攤上無期徒刑。”

“有可能他混沌記憶的深處還是知道自己確實沒犯罪。據說，即使是健忘症患者都對這種事有直覺的。”

“當然會說自己無罪啦。豈止是他，我那些當事人全都是這樣。”

“但你不信他？”

他聳聳肩。“桑託羅承認跟那女孩打了架，說是可能打了她一拳。但又聲稱那女孩後來開他的車溜了，從此就再也沒看見過那女孩。”

“然後呢？”

“控方有證人說看見兩個人開桑託羅的車進了卡柳梅特公園。”

“他怎麼說的呢？”

“他說不記得了。”

“這麼說這錄影帶可能真是一個突破性證據。”

“也許吧。不過我要先讓它透過稽核。”

“怎麼會通不過？明顯就是桑託羅。你看了就知道了。”

他身子向後靠去。“是否真實是一方面，還得透過證據監管鏈認證。兩方面都不能有問題。”

“假如都沒問題。然後怎麼辦？”

“那樣的話，我會盡全力讓陪審團相信他無罪。”

“然後去找殺死那個女孩的真兇？”

他頓了頓。“他脫罪以後我的工作就結束了。偵破謀殺案不在我職責之內。”

“可是如果……如果是有人陷害呢？就算他無罪釋放，又怎麼阻止那些人再度陷害他呢？”

“你已經提出三個假設了，福爾曼小姐。那些假設的東西我管不著，我只管事實。”

他直起身來，凝視著一牆的照片，似乎要從自身的形象中獲得靈感。

他擺著這個姿勢不動，一旁的我不禁疑惑著桑託羅怎麼會找上他做律師。桑託羅看上去可不是什麼運動型的，布拉謝爾斯想必也從未踏上過碼頭這種地方。隨即我想起來，新聞裡說桑託羅的工會會員證還是最新的，可能是工會給他找的律師吧。