第97章 《誰更清醒》(第1/2 頁)

酒吧內的緊張氣氛隨著雙方的爭論而愈發激烈。洪天賜試圖以一種更現代的視角來回應柳大權的質疑。

\"您這麼說話，也不符合時代精神啊？是不是？\" 洪天賜試圖指出柳大權的觀點可能有些過時。

柳大權並不退讓，他追問洪天賜：\"怎麼不符合時代精神了？你說說，是錢值錢，還是知識值錢？\" 他堅持認為知識和對社會的貢獻更為重要。

洪天賜試圖從經濟發展的角度來解釋金錢的重要性：\"哪個城市發展，哪個個人創業，那不需要金錢呢？\" 他認為金錢是推動社會進步和個人成功的關鍵因素。

柳大權則用兩位著名的科技界人物來強化他的觀點：\"是啊，你說，是人家比爾蓋茨和喬布斯對社會有貢獻，還是你這樣的賣假酒的有貢獻啊？\" 他用這兩位以創新和科技改變世界的企業家來對比洪天賜，暗示洪天賜的商業行為可能並不那麼高尚。

洪天賜感到有些無奈和沮喪：\"哎呀，您這思想都老掉牙了啊。\" 他覺得柳大權的觀點過於陳舊，沒有跟上時代的步伐。

這段對話反映了兩代人之間在價值觀和對時代精神理解上的差異。柳大權代表了一種更加傳統和重視知識貢獻的價值觀，而洪天賜則代表了一種更加現代和重視經濟成功的價值觀。兩者之間的衝突，不僅僅是個人之間的爭論，也是社會轉型期不同價值觀碰撞的縮影。

這是一個關於代際差異、價值觀和時代精神的故事。它提醒我們，在快速變化的時代中，我們需要尊重不同的觀點和價值觀，同時也要不斷反思和更新我們自己的思想，以適應時代的發展。在這個過程中，溝通和理解變得尤為重要，它們是調解代際差異和促進社會和諧的鑰匙。

柳大權的言辭尖銳，他用比爾蓋茨作為科技創新和社會發展的代表，來強調他對知識與創新的重視。

\"哼，老掉牙，一個國家，培養多少你們這樣的賣假酒的和房地產商，也不如培養一個比爾蓋茨，是不是？\" 柳大權的話語中充滿了對當前一些商業行為的不滿，他認為這些行為與推動社會進步的科技創新相比，價值有限。

洪天賜試圖以幽默的方式緩和氣氛，他用茶杯和茶壺的比喻來說明自己與比爾蓋茨之間的區別：\"嘿，我和比爾蓋茨比，那就是――茶杯和茶壺比，沒有可比性是不是？我們各自的作用不一樣，是不是？\" 他試圖表達的是，儘管他可能無法與比爾蓋茨相提並論，但他在自己的領域內也有其獨特的作用和價值。

然而，柳大權並不接受這種解釋，他進一步闡述了自己的觀點：\"作用――你呢，就是麻醉大腦，讓社會更糊塗，人家科學家呢，是讓社會的大腦更聰明。\" 柳大權的觀點很明確，他認為科學家透過知識和創新推動社會進步，而某些商業行為則可能對社會產生負面影響。

這場爭論觸及了關於社會價值、個人貢獻和時代精神的深層次問題。柳大權和洪天賜代表了不同的價值觀和社會角色，他們的對話反映了當代社會中對於成功和價值的不同理解。

這是一個關於價值觀衝突、社會角色和個人貢獻的故事。它提醒我們，在多元化的社會中，每個人都有自己的角色和貢獻，但同時也需要認識到，推動社會長遠發展和進步的，往往是那些能夠促進知識和創新的力量。在這個過程中，尊重和理解不同的觀點，以及對知識和創新的重視，是構建和諧社會的關鍵。

柳大權家寬敞的客廳裡，陽光透過白色窗簾灑在柔軟的地毯上，一家人圍坐在精緻的紅木餐桌旁。柳大權，作為這個家庭的長輩，臉上帶著嚴肅的表情，而他的妻子蕭淑清則在一旁默默地支援著丈夫的決定。

大女兒柳智和大女婿程恭，兩人都是事業有成，看起來成熟穩重。