第40頁(第1/3 頁)

波林傑先生：網眼？

安傑爾先生：我請檢察官不要替證人回答問題。

答：對了，就是網眼。我特別注意了網眼非常緊密，你根本看不到後面的東西。所以在哪兒我都認識它。

問：你認識面紗，你還記得網眼的設計，但是你卻不記得她衣服和帽子的顏色，或者她是否戴了手套？

答：我已經跟你說過上百遍了。

問：你剛才還說過福特車是從卡姆登方向開來的？

答：是的。

問：但是當汽車停在外面時，你還在辦公室裡。

答：是的，但是……

問：你並沒有確切地看到她是從卡姆登方向沿著蘭伯頓路開過來的，對嗎？

答：我出去時，她已經把車停下了。但是，車頭是衝著特倫頓方向的，所以一定是從卡姆登方向開過來的。

問：你並沒有確切地看到她開過來，對嗎？

答：是的，但是‐‐

問：她也可能是從特倫頓方向開過來這樣停在你的加油站，以使她的車看上去是從卡姆登方向開過來的。有沒有這個可能？

答：我想是有的，但是……

問：你能肯定這輛車是6月1日晚來的，而不是5月31日或者6月2日？

答：噢，當然。

問：你不記得開車的人穿的衣服是什麼顏色的，卻能記清確切的日期？

答：我跟你說過了……

安傑爾先生：沒有……

波林傑先生：我想提醒辯方律師，能不能讓證人把話說這五分鐘，他一直要向辯方律師解釋，卻沒機會把話說

安傑爾先生：你認為再多給他五分鐘就能解釋清楚嗎，波林傑先生？如果是這樣，我很高興延長我的時間。還有，檢察官也沒讓我把話說完。我要說的是：沒有其他的問題了。

波林傑先生對本方證人的再次詢問：

問：柯林斯先生，拋開指認開車女子這一問題不談，你能不能肯定她那天開的車子就是剛才第17號證物上面的那輛車？

答：肯定是，先生。

問：從你提供的理由你是否能足夠肯定就是這輛車6月1日晚8點5分開到了你的加油站呢？

答：絕對肯定。

問：車上除了這個女人，還有其他人嗎？

答：沒有，先生。

問：她一直都是一個人？

答：是的，先生。

問：她戴的就是我手中拿著的這個面紗嗎？

答：是的，先生。

問：不管她是從那裡開來的，至少她肯定是朝特倫頓方向開走的嗎？

答：是的，先生。

問：你站在那兒看著她朝特倫頓方向開走的？

答：是的，直到從我視線中消失。

波林傑先生：好了，沒有其他問題了，柯林斯先生。

安傑爾先生對控方證人的再次詢問：

問：你說那個車裡的女人一直是一個人，柯林斯先生？

答：我是這麼說的。這是事實。

問：這是一輛雙人車，是不是？後邊有摺疊座椅嗎？

答：當然有。

問：摺疊座椅當時是開啟著的嗎？

答：沒有。它是緊緊地合上的。

問：它是緊緊地合上的。那麼有沒有可能會有人藏在摺疊座椅的空間，而你又看不到呢？你還能肯定那個女人是一個人在車上嗎？

答：嗯…&helli