第25部分(第2/4 頁)

讓讓，結果大家一鬨便透過曾明武擔任詩社社長，陳燦英與彭石賢擔任編輯。

在討論給詩社定名的時候卻出現了爭論：

“據我看，青年詩社，時代詩社這類名字太常見，太俗套，給人一種順手捎來的感覺，不如叫學子詩社，學子，歷來就包含著敢擔道義的意思。”

“過去叫學子，現在不就是叫學生？何必來個古腔古板？要擔道義就叫正義社或真理社。”

“你還打算出份真理報？那不如出人民日報，就叫新華社好了——社名應該含蓄一點，講點文采，我看可以叫先憂社，取‘先天下之憂而憂’這話的含義，憂國憂民是詩人的天職。”

“更不行，現在你憂什麼國，憂什麼民？讓人說閒話。”

“怕什麼閒話！怕閒話還寫什麼詩？我們講愛國愛人民，難道這‘愛’就不包含憂國憂民的意思？”

“對，‘天下興亡，匹夫有責’，你就是叫匹夫社別人又能怎麼說！”

“誰能把你怎麼樣？即使叫農業社也沒人把你怎麼樣。可是，這不是給詩社掃興麼？我看還是叫它雙百社吧，這樣才符合當前的形勢。”

“那叫它歌功社或者頌德社會更符合形勢。。。”

“都別爭了。”仇道民見同學們越說越遠，便從中調和，“取社名就像給人取名字一樣，不算第一位的事。我看重要的在於內容，關鍵是今後大家一致努力。當然，能有一個恰切而又新穎一點的社名自然更好——魯迅有篇文章，寫了個叫百草園的地方，那是他兒時眷戀不捨的一角自由天地，詩是童心不泯的感情世界，我們也可以把未來的詩社當作這樣一片自由園地。你們看能不能借用百草園這名字？”

“百草園——”彭石賢得到啟示，“那何必借，我們叫這裡作青草坪，就用青草坪詩社這名字，留個紀念不好麼？”

“好，這用意不錯，”但仇道民改了兩個字，“那就取名春草園詩社好了，有詩曰，‘野火燒不盡，春風吹又生’，春草是極富生命力的。”

經仇老師一說，大家都同意了，不過，這只是一種折衷。所謂“野火燒不盡，春風吹又生”是仇老師即興所說，並非詩社人員已經有了統一的認識。彭石賢當時就想，真要取這句詩的含意，這個“園”就應該是另外的一個“原”字了。txt電子書分享平臺

１　２　４

１２４

______

詩社辦起來了。但仇道民歡呼詩的時代已經開始，這恐怕過分樂觀，政治氣候與自然氣候並不一定同步。詩苑繁榮所必需的條件是真正的自由與*。

春草園詩社遇著了一種假象。官方大吹大擂要造成一個自由*、生動活潑的政治局面，這迷惑了許許多多的人們。

春草園詩社原定十天油印一張詩選，後來加速到了一星期一張。曾明武不管詩社的事，但有時也湊個熱鬧，寫幾句被彭石賢譏誚為“明白如話”的詩，像“社會主義是天堂，一窮二白不能上”，其實，這詩也未見得如話一樣明白。彭石賢這個編輯處在高度的興奮之中，忙著與詩社人員談詩，改詩，他不惜把好些功課棄之腦後，儼然“我是詩國的公民，將生命奉獻於詩神，我要向蒼穹呼號，讓萬籟在沉睡中甦醒。”他稱這個同學的詩“如清泉流經石上，磊落鮮明”，又指那個同學的詩“如春雷隆隆遠逝，餘韻不盡”因顧忌到詩社編輯工作上的合作關係，他對陳燦英的詩很少評論，只偶爾在背後以“矯揉造作”冠之。陳燦英對這個從旁人口裡傳來的貶損也還以“狂妄自大”四個字。

但奇怪的是，彭石賢與陳燦英的關係並沒有進一步惡化，相反，時間稍長，兩人的相處還漸趨融洽，在詩社的編輯工作中能夠配合默契，這是因為，詩社成員都處在平等的位置上。雖然，詩社成立之