第16部分(第4/5 頁)
化,雖然還是夢見法庭,但他不再是慷慨激昂的那一個。而是坐在審判席上靜靜聆聽的那一個。
就像現在一樣。他的表現使大多數人感到錯愕。檢察官劉漢民正在宣讀長長的起訴書,這本起訴書很長,也很詳細,因為他從李百義身上取得了大量的證據。但劉漢民仍然自己新增了很多東西,他新增的東西有些是自己的臆斷和評論,比如說他把李百義被捕前的微笑猜測為他對法律隱晦的蔑視,甚至把有關李百義和女兒長期同居的謠言當作群眾的某種看法。最後他下結論:李百義犯有故意殺人罪和盜竊罪,數罪併罰,請求對犯罪嫌疑人判處死刑,剝奪政治權利終身。
接下來是律師陳佐松的辯護。這時發生了一件事,一大批人湧進法庭,引起了一些喧囂。李百義一看,是黑漢帶來的人,大約有幾十個,一下子就將過道擠滿了。警察想把他們勸說出去,但他們不走。黑漢說,他們只是想旁聽一下,看李百義一眼。但他很大聲地和李百義打招呼,喊道,李會長,您要好好保重!
李百義朝他們點點頭。
黑漢的兒子突然打出標語:李百義是好人!
警察重新開始驅離他們,雙方發生推搡。黑漢說,我們不吱聲行不行?你們不是讓群眾旁聽嗎?我們算不算群眾呢?
最後法官讓他們把標語收起來,不要出聲,安靜地旁聽。他們遵守了,把標語收了起來。
陳佐鬆開始辯護。他辯護的重點在於李百義雖然有殺人的故意行為,但我們需要從他的犯罪動機和成因來看這個案件的特殊性。陳佐松認為,李百義本質上是一個正直善良的人,從他近十年來所作的事可以看出這種特質。他在實施殺人之前,有懷疑錢家明對李百義的父親實施刑訊逼供致人死亡的前提,據此陳佐松認為,應儘早重新調查李百義父親失蹤案,兩案並列,才能弄清事實真相和犯罪動機。
他還認為,李百義盜竊案也具有特殊性。其所謂劫富濟貧的理想直接成為他組織盜竊團伙的動機,這是出於對社會的偏極理解導致,而不完全出於自己的利益需要。李百義的偷竊物件事後證明大部分是貪官。而他的確把所竊財物分給了貧困人群。這至少證明李百義不是那種完全由利益驅動的十惡不赦的慣偷。
陳佐松重點例舉了李百義十年來在黃城所做的慈善事業的詳細情況。他說,這樣一個在當地被公認為優秀慈善家的人,我們難道看不出他的懺悔之意嗎?他當庭拿出李百義穿過的破衣服和爛鞋子。他承認李百義延宕十年沒有投案,但他做了那麼多事情,這個過程就是改過自新的過程,因為悔改是一個過程。這懺悔到了一個程度,就變成事實。所以,他說,在上個月,我的當事人決定,他要負起他應該負的責任,於是,他透過他的女兒,實施了投案自首的情節。基於李百義案件的特殊性、他的懺悔事實和由此發生的行為、即他的投案自首情節,根據刑事訴訟法有關規定和政府坦白從寬抗拒從嚴的一貫政策,陳佐松認為合議庭應適度量刑,給予李百義從寬處理。
孫民今天親自押解李百義到了法庭。其實用不著他的大駕,顯然,他對這個特殊的案件發生了濃厚的興趣。
。。。。。。接下來是控辯雙方辯論。劉漢民指出李百義並不在自首情節之內。理由是沒有證據顯示李百義女兒的代為自首是李百義本人的意願。
陳佐松反駁說,法律規定可以由親人代為向公安機關報告自首並交出犯罪嫌疑人。
劉漢民提出新證據:李好並不是李百義的女兒。
()
陳佐松拿出一整套手續證明李百義已經辦理了收養李好的正式手續,就可以認定李好是他的直糸親屬。
劉漢民說,現在的關鍵是,沒有證據顯示這是李百義本人的自首意願。
陳佐松說,這個問
本章未完,點選下一頁繼續。