第10部分(第2/5 頁)

得這麼隨便！”或甚至於“怎麼美國回來的這麼土？”比起西裝領帶，比起一套正式衫裙洋裝來，牛仔褲、印度棉布襯衫（而且連燙都不燙）和球鞋這種打扮確實會使剛剛開始拋棄傳統服裝、接受西方國際服裝、還談不上“時裝”的臺灣社會感到“土”，就好像我大前年去北京時，我的叔叔就一直不懂我為什麼還穿布做的襯衫，一直要我去買件“的確良”一樣。

書　包　網　txt小說上傳分享

從青年反叛到今天（2）

今天，美國時裝比起六十年代和七十年代初的情況要平靜多了。其實這個趨勢已演變了好幾年。自從越戰終止，反叛青年的氣勢給抵消了一大半。他們的頭髮開始短了，服裝開始比較整齊了，又開始講究優美了。保留長髮長鬍子的反而多半是那些趁步入老年之前再年輕一下的中年人。婦女時裝則受了“婦女解放運動”的刺激而在保留女性化的同時越來越合情合理。今天的婦女更難於盲目追隨“新式樣”了。比如，七十年代流行過的褲裝（pantsuit）現在雖然不流行，但長褲卻至今仍可作為婦女便裝以外的正式服裝一部分，也不會給人“過時”的感覺。今天美國時裝的變化不在於式樣上有什麼大突破，至少還沒有，而是在色彩上的變化，以及質料越來越好的人造纖維，直可媲美純棉、真皮、真毛、純絲、純綢的人造纖維。大批銷售的現成服裝正因這種價廉物美新產品而更加豐富。

但如果我們還記得前面提到的“大眾愛好”和時裝是由社會上相當數額的大眾來決定的話，那麼我們應該想到今天社會上的主要影響力是在誰的手中。掀起了六十年代社會革命的那些二次大戰後出生的反叛青年，今天都已老了十幾二十歲，都成熟了。他們當時幾佔全美人口半數，那今天亦然。所以在可見的未來，美國時裝還是由這批當年像紅衛兵一樣橫行全國的青年，但今天都已三十五歲的“中年”男女來決定。因此，近幾個月來報紙雜誌一直不斷談論的到底今年夏天是否會再度流行迷你裙的問題，在此應可作一個保守的預測，就是，裙子會短一點，但不會短到大腿中間。原因很簡單，迷你裙穿在三十六歲的婦女身上遠不如穿在十六歲少女身上吸引人。而今天十六歲的少女不像十五年前的勢力那麼龐大，她們現在是婦女人口中的少數。所以，裙子會有短，有中，有長，任憑婦女自由選擇。這似乎象徵著美國時裝的發展趨勢。經過六十和七十年代的刺激而又迷人的大###之後，佔多數的一代成熟了，有了更大的自信，更相信美國社會所給予他們享有的自由生活方式的機會，使他們可以按照自己的意願、自己對自己的認識和了解，借用參考各方面的靈感和散發，來自己搞適應各種不同場合的時裝。只要美國不發生改變它生活方式的大革命，美國時裝這場戲大概就會繼續這麼演下去，裙子今年短了，五年後又長了，八年後又短了……

一九九四·八～九

紐約，紐約（1）

紐約，紐約——New　York，New　York——不論你是在唱那首歌，還是用來作為郵政地址，它所指的其實只是一個長不到十三英里（約21公里），最寬之處不過二點五英里（約4公里），總面積才二十二平方英里（56�98平方公里）左右的小島——曼哈頓。

當然這個小島不是任何一個小島。這個小島，借用當年正德皇帝向李鳳姐解釋他家地址的一句話：這個小島是美國這個大圈圈裡面的紐約州這個小圈圈裡面的紐約市這個黃圈圈。如此比喻絕不過分。開國之父華盛頓封紐約州為“帝國之州”，紐約市因而理所當然成為“帝國之都”。“帝國大廈”更理所當然地只能坐落在曼哈頓。

羅馬不是一天造成的，不錯。紐約從荷屬東印度公司的亨利·哈德遜（Henry　Hudson）在一六〇九年登陸曼哈頓到今