第1部分(第5/5 頁)
最新遊戲競技小說：
生存遊戲升級日常、
籃壇：我在NBA加點成超巨、
超！猛萌召喚師、
說好的水靈根，你批次生產神器？、
籃壇之史上最強GOAT、
足球：我從小就是天才、
開局獲得滿級速度，殺穿五大聯賽、
領主求生：我有暗區突圍系統、
說好全民求生，你來海島度假、
開局退婚十個未婚妻、
庸者、
NBA王牌經理：先組一套全明星、
網遊之死靈法師：我殺怪就變強、
邊路天王、
星穹之上與光同行、
全職明星、
網遊：從一場邂逅開始、
開局系統已壞，只好帶威少拿冠軍、
吞噬星空之支取天賦、
什麼邪法？我這是正兒八經的正法、
捉其全部機制，它可以表示許多意義。這個原則就是觀察入微以揭示具有普遍意義的觀點。
我原本希望留給讀者充分的自由，讓他對本書字裡行間的觀點感到震驚和吸引。但是如果這個能滿足他理論需求的計劃沒有被明確告知的話；他也可能誤入歧途。因此，下面是一個（功能性）的提綱，儘管它不是完美的和完整的。
思考的第一條線涉及歷史及其運動（或許可以說是上一個世紀的演變）。諾貝爾·埃里亞斯（Norbert Elias）揭示的文明程序與海灘表面上悠然自得的無拘無束和自發性有什麼關聯？調查顯示情慾的控制被內化，就像沒有禁制一樣。在我們的社會中，身體和目光的位置是怎樣的？身體已經成為基本身分的載體，它解釋關於身體的極具個性決定的特徵。目光一直在社會交流和知識系統中起著核心作用。
第二條線涉及男人和女人的關係，女人走上前臺的方式和男人觀看她們的方式。資料分析表明有3種交流方式在起作用，它們既是競爭的，有時又是矛盾的，可以連續地從此過渡到彼，也沒有任何義務要求雙方在同一時刻選擇同一方式。然而，男人和女人卻能彼此理解。這一結果對習慣約定模式提出質疑，因為它要求在交流中形成有意義的共識和認可。事實上，每一方都處在自己的詮釋遊戲中。構成交流的不完全是雙方認同的意義，而是規矩的穩定性和可視性。
第三條線試圖為個體—社會這個古老爭論譜寫新章，它經常過多地用個人自由的擁護者來對照社會決定論的擁護者，只有進行關係分析才能有所進展（埃里亞斯；1991）。調查表明；自由與對最小舉動的控制同時存在，儘管行為準則是強制性的，但差異總是存在的。然而，它們的代價是沉重的（特別是它們為削弱規律性而付出代價），並且需要付出個人的努力。一般說，這有�
本章未完，點選下一頁繼續。