第10部分(第4/4 頁)

城聞其王在，楚來救，必反漢。漢兵二千里客居，齊城皆反之，其勢無所得食，可無戰而降也。”則漢危矣。所幸這條計策未被採納，劉邦也趕緊從十分緊張的軍力之中抽出部隊參與到與齊楚聯軍的爭奪戰。最終還是依賴韓信出色的軍事天才以及龍且的貪功冒進使蒯通亂齊之計化為烏有。司馬遷對此評價為“甚矣蒯通之謀，亂齊驕淮陰，其卒亡此兩人！”班固也認為“蒯通一說而喪三俊”。

齊國平定之後，韓信又忙不迭派人向劉邦上書說：“齊民狡詐多變，反覆無常，南邊與楚國相鄰，如不設立代理王來統治，局勢將不得安寧。我希望做這個代理齊王，穩定當前局勢。”時項羽正把劉邦緊緊圍困在滎陽，情勢危急，韓信的上書使劉邦十分惱怒，大罵韓信不救滎陽之急竟自立為王。張良、陳平暗中踩劉邦的腳，湊近他的耳朵說：“漢軍處境不利，怎麼能禁止韓信稱王呢？不如就此機會立他為王，好好善待他，使他自守一方，否則可能發生變亂。”劉邦於是改口罵道：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”於是派張良前去立韓信為齊王。韓信此舉不明之甚，如果說韓信之攻擊齊國猶可以理解為他只是在軍事上爭功，而此舉則無疑是更進一步地邁向政治上的萬丈深淵，他向劉邦發出了一個危險的錯誤訊號。

齊國的戰事失利，龍且之被戰死，使項羽非常恐慌。派盱臺人武涉前去遊說韓信反漢與楚聯合，以達到三分天下並稱王齊地。韓信果斷地謝絕了武涉的勸說。此後蒯通也曾勸說韓信，想出奇計來打動他，認為韓信有功高震主之威望，無法再行封賞之偉業，如挾齊地之廣，可與劉邦、項羽三分天下。如一心只想做順臣則只會遭遇到如文種一樣的下場。在此蒯通鼓動巧舌如簧，充分展示了其作為一個辯士的才能。蒯通之宏篇大論堪與諸葛亮之隆中對相比，韓信在拜將之初也是以與其十分相似的宏偉戰略說動了劉邦，使劉邦深為之所折服。倘若韓信有劉邦似的政治頭腦，倘若韓信有政治野心，甚至哪怕他只是對政治稍稍有些敏感，歷史都將會被重新改寫。問題正在於韓信不是劉邦，他堪稱軍事天才，卻同時是政治庸才。

公元前202年，劉邦趁項羽不備，楚軍飢餓疲憊之機，突然對楚軍發動戰略追擊。相約韓信從齊地，彭越從梁地南下合圍楚軍。韓信、彭越擁兵自重都未如期南下。劉邦追至固陵，楚軍絕地反擊，劉邦大敗而歸。為調動韓信、彭越，劉邦只得聽從張良的計謀，劃給韓信大片的封地，使他成為實至名歸的齊王；同時封彭越為梁王，也劃給其大片的封地，並由韓信統帥指揮此戰。韓、彭這才率兵攻楚，並取得最終的勝利。這次事件更加重了劉邦對韓信的猜忌心理，連司馬光都如此評價道：“當時，劉邦就有殺掉韓信的念頭了，不過力量不夠而暫未動手罷了。待天下已經平定，韓信還有什麼可倚仗的呢？”

西漢政權建立後，項羽的逃亡將領鍾離昧因素來與韓信關係很好，就投奔了韓信。劉邦記恨鍾離昧，聽說他在楚國，就下令楚王逮捕他。韓信初到楚國，到各縣鄉邑巡察進出都派軍隊*。公元前201年，有人告韓信謀反。劉邦用陳平的計策，說天子要出外巡視會見諸侯，通知諸侯到陳地相會，說：“我要遊覽雲夢澤。”其實是想要襲擊韓信，韓信卻不知道。劉邦將到楚國時，韓信打算起兵謀