第16部分(第4/5 頁)

了。佐佐木良江一臉茫然，呆若木雞，財前則喜形於色，旁聽席和記者席上的人們臉上充滿複雜的表情，人群出現了騷動。

審判長繼續宣讀——

“由於考慮到本判決將對社會造成極大的影響，以下說明判決理由的重點。”

法庭再度恢復了平靜。

“原告等主張被告財前怠忽職守，漏失原本應該做的檢查，在沒有發現癌症轉移到肺部的情況下，以手術切除胃賁門部的主病灶，導致佐佐木庸平的死亡。對此，被告方面加以反駁，認為財前被告已經預知了轉移灶的存在，並指示主治醫師柳原做好萬全的處置，並沒有違反注意義務。

“對於這個問題，由於原告方的證人裡見修二和被告方的證人柳原弘的證詞完全對立，本庭在這個問題上，全面不採信柳原證人的訊問結果。對照兩位證人的訊問結果以及辯論的內容，可以清楚地發現，雖然裡見醫生再三要求，但被告財前仍然沒有在手術前做斷層攝影，手術後，當病人佐佐木庸平發生呼吸困難時，只診斷為術後肺炎，並沒有懷疑有其他併發症。

“但綜合本案的鑑定報告和書證，以及目前的醫學水準加以判斷後發現，即使做了斷層攝影，也很難鑑別出像本案這麼細微的肺部轉移灶。因此，被告財前因為忙於準備出國參加國際學會而沒有做斷層攝影，雖然是身為醫師的怠慢，但無法從結果斷定被告必須因此負起法律責任。

………

佐佐木良江淚如雨下，在她身後的長子庸一和小叔信平同樣淚流滿面。

關口律師的眼中滿是憤慨，河野律師則和坐在訴訟當事人席上的財前又一滿足地會心一笑。

“以上，本庭雖然對原告立場極度同情，但無法從法律的因果關係上判定被告財前必須對佐佐木庸平之死負起責任，因此，駁回原告的訴訟請求。

“但是，醫師必須本著病人和家屬的信賴，無論在國際學會出發前再怎麼忙碌，被告財前無視裡見醫生再三提出的做肺部檢查的要求，手術後一次也沒有會診病人的行為，明顯缺乏了身為醫師的責任感，在這一點上，財前被告必須深刻反省身為醫師的道義責任！”

審判長嚴厲的聲音響徹法庭。整個法庭沉浸於一片深受震撼的靜謐中，旁聽席的視線全集中在財前身上。財前微微扭曲著臉，看著地面。

“起立！”

法警一聲令下，所有人都站了起來。審判長的身影一消失在門外，報社記者席上的各家記者一起擁向財前。

“教授，請問你對判決有什麼感想？”

記者們急切地問道，希望趕上晚報的截稿時間。財前雖對審判長最後一段話耿耿於懷，但仍努力裝出一副若無其事的樣子。

。。

瞞天過海（3）

“我所做的一切都是建立在對醫學的信念上，我相信自己無論在手術和其他處置方面都毫無疏忽。法律也認為我沒有疏忽。能夠維持我個人的名譽以及浪速大學醫學部的名譽和權威，我感到十分高興。同時，對審判長能夠以健全的判斷力，解決如此複雜多變的醫學問題深表敬意。”

財前發揮著自己的如簧巧舌，巧妙地回應著，此刻，一名年輕的記者以充滿正義感的語氣發問：“但審判長認為你應該嚴格反省身為醫師的道義責任，對此你有何看法？”

財前愣了一下，一時說不出話。

“我不認為有必要回答這種問題。”

他把對方頂了回去。關口激動萬分，長子庸一說：“律師，醫療糾紛的官司難道就是這麼回事嗎？不管真相如何，只要找不到醫學的證據，就無法追究法律責任嗎？豈有此理！無論花費多少年，我們都要打贏這場官司，即使打到最高法院也在所不惜！”

“當然，既然要