第337部分(第4/4 頁)

利便》，特著“建康根本論”、“江流上下論”、“江淮表裡論”三論，建議：立都建康以為興王之基；屯兵江陵、襄陽、武昌、九江以固上下游之勢；守江以治內，備淮以治外，表淮而裡江，如此則中原可復。

山東和荊襄猶如東南的兩翼，屏護著整個江淮防禦體系。山東足以屏護淮泗上游，荊襄足以屏護江漢上游。前人曾言“欲固東南者，必爭江漢；欲窺中原者，必得淮泗。有江漢而無淮泗，國必弱；有淮泗而無江漢之上游，國必危。”北據山東以固淮泗上游，西保荊襄以固長江上游，是為保據東南者的最好態勢。

但眼下，青龍教既無江淮，又無江漢。反而云錚早已看出問題的關鍵，寧可不要雲逸十萬大軍回援虎牢關，也要他立刻南下，奪取江淮。

偽朝現在的淮河防線是什麼樣子呢，大魏在淮河一線置列有一系列重鎮，以扼淮河支流與淮河的交匯口。在淮西，主要是壽春（今壽縣）和鍾離（今鳳陽），在淮東，主要是淮安和盱眙。

淮河上游支流主要有穎河和渦河。穎河與淮河的交匯口曰穎口，渦河與淮河的交匯口曰渦口。壽春正對穎口，擋穎河、淮河方向的來敵；鍾離正對渦口，擋渦河之衝。南北對峙之際，鍾離與壽春俱為淮西重鎮。

淮河下游主要支流有泗水，亦曰清河。古代泗水自山東南流，在淮安附近匯入淮河，入淮之口曰泗口，或曰清口、淮口。淮、泗水路自古為南北交通要道，山陽和盱眙即在其附近，控制著泗水方向的來路。在這一方向，若取更積極的態勢，還可經營彭城（今徐州）以圖北方。

壽春即今之壽縣。淮河主要支流穎河在其附近匯入淮河。穎河為中原與江淮之間的一條重要交通線，穎河與淮河的交匯口曰穎口。壽春正對穎口。自穎河或淮河上游而來之敵，必經壽春。顧祖禹稱壽春“控扼淮穎，襟帶江沱，為西北之要樞，東南之遮蔽。”另外，壽春一帶，為黃淮平原的一部分，土壤肥沃，灌溉便利，宜於屯耕。故其地利足以為戰守之資。

戰國末，楚失鄢郢之地後，東徙淮南，一度以壽春為都。西漢時，壽春為淮南王國都。淮南國地大力強，值漢廷削藩之餘，怯不自安，遂謀起兵。伍被建議：“略衡山以擊廬江，有尋陽之船，守下雉之城，結九江之浦，絕豫章之口，強弩臨江而守，以禁南郡之下，東保會稽，南通勁越，崛強江淮間，可以延歲月之壽。”

東漢末，袁術據壽春，帝制自為。曹魏正始四年（243年），鄧艾行巡淮河南北，行視陳、項以東，至壽春，上表建策，建議：“令淮北屯二萬人，淮南屯三萬人，什二分休，常有四萬人，且田且守，歲豐常收，三倍於許。如此，計除眾費，歲完五百萬斛，以為軍資；六七年間，可積三千萬斛於淮上，此則十萬之眾五年食也。以此乘吳，無往而不克矣。”主政的司馬懿採行其策，在淮河南北大興屯田，廣開河渠，以增灌溉、通漕運，自是以後，每東南有事，大軍泛船達於江淮，資食有儲，而無水害，為以後西晉滅吳打下了基礎。

魏晉南北朝時期，南北雙方對峙於江淮之間，壽春擋南北之衝，為南北雙方爭奪的急所。司馬睿初定江東，應詹即建議說：“壽春，一方之會，去此不遠，宜選都督有文武經略者，遠以振河洛之形勢，近以為徐豫之藩鎮。綏集流散，使人有攸依，專委農功，令事有所局。”　東晉立足江東，但仍以收復中原為號召，故經營壽春，以守而言，可為淮西重鎮，以進取而言，可與中原形勢相呼應，且兩淮