第28部分(第3/4 頁)

，罪六；陷城失律，寬議撫臣，罪七；馬上催戰，覆沒全師，罪八；徇私罔上，閣臣蒙羞，罪九；代營徵稅，蠹國殃民，罪十。此外惠世揚還羅列了方的三大失誤：對鄭妃求封太后依違兩可、聽任李選侍久居乾清宮、為崔文升脫罪為李可灼擬賞。

此時已被起用為刑部右侍郎的鄒元標，在入京途中也上疏彈劾方從哲，他講的比較實事求是。他指出方從哲秉政七年，對國事無大的輔助，特別是遼戰中力主速戰，導致數萬生靈血染沙場。此外黨同伐異，盡除朝中清流，偏向鄭妃，致使朝中凡同情東宮者，往往被稱為小人，此是何等令人不平的景象？……

對言官的興師問罪，方從哲並不一一辯解，雖然他明知有些罪名言重了，譬如惠世揚的奏疏，但他還是保持了沉默，只是一次又一次上疏請求辭官。皇上先是挽留，並下諭責備惠世揚“詆譭”　，可方從哲執意引退，辭疏多達六次，皇上最後只得應允了，他降旨進封方從哲為中極殿大學士，賞賜銀幣、蟒衣，並派遣行人（八品官）護送回籍。

其實，方從哲心裡很清楚，自己出“閣”只是時間早晚的事兒，小皇帝已多次派人去福建徵召葉向高了。自己與葉大人相比，無論從資歷上，還是從治國能力上，都相差甚遠，葉只要一入京，必是首輔！葉一向又與東林黨人過從，那內閣中的劉一燝韓廣必受重用，自己只能甘居末位了，不如走為上策　？……何況自己天生就是一個知難而退的人，不喜歡與人爭執，這些年國家多事，自己當這個首輔已是勉為其難了，早一點兒引退倒不失為明智的選擇。

就在方從哲致仕的當月，在“移宮”中立下汗馬功勞的楊漣，也請辭回鄉了。

原來早在李選侍移宮當日，就有人四處造謠，說選侍被逼打算上吊自縊，說皇八妹，即選侍之女、皇上之妹，被逼投井？……御史賈繼春便乘機上疏為選侍鳴冤，他打抱不平說“移宮”原是正理，何必立時驅逐　？　還擺出一副悲天憫人的面孔，說“伶仃之皇八妹入井誰憐　？　孀寡之未亡人自縊莫訴？”小皇上聽了他的奏疏很是生氣，降旨責問：“自縊入井等語有何憑據　？”給事中楊漣是整個移宮過程的目擊者，為澄清事實，他連夜寫了《敬述移宮始末疏》，說明了移宮的初衷及事件的來龍去脈，並針對有人誣衊自己在移宮中的表現，是“結王安，圖封拜”　，在疏尾用了八個擲地有聲的字表明自己的心跡：“九廟神靈，鑑此熱血！”此外，他還請求皇上善待李選侍及皇八妹。

朱由校聽秉筆太監讀了楊漣的奏章，表示贊同，次日他鄭重下了一道諭旨，強調說正如楊漣所奏，朕不得不申諭以釋群疑，接下來他回顧了自己多次遭遇李選侍逼迫的情景，痛呼“當避宮乎，不當避宮乎　？”最後，他表示對李選侍還要“厚養”　，以尊父皇之意。

本來事情到了這一步，就該告一段落了。可御史賈繼春又節外生枝，變本加厲地攻擊開了楊漣，他誣說楊漣在移宮中賣大力氣，以至聲震御坐，是為了入閣做閣臣，楊漣聽後，氣得鬍鬚根根直立。為進一步表示自己的無私忠君，他接連上疏要求辭職。小皇帝一直很看重楊漣，移宮當日就曾對王安說：“那鬍子官，真忠臣也　！”眼下他很理解楊漣的處境，便下旨準其回籍調養！而對無事生非的賈繼春，朱由校也下了一道旨：賈繼春削職為民，永不復用　！

方從哲、楊漣都是在十二月出京的，就是在這歲末年底，魏進忠被任命為司禮監秉筆太監。

聽到這個訊息，王安大吃一驚，他清楚司禮監是內宮十二監之首，統管東廠、內書房、禮儀房，設掌印太監一員秉筆太監###員，掌印太監可與內閣首輔相提並論，第一秉筆太監如再兼管東廠，其地位相當於次輔。按明制，秉筆太監須由宮內讀過書的太監擔任。凡朝臣奏本，除皇上御筆親批數本外，其餘皆由