第333部分(第1/4 頁)

乾隆元年，大學士嵇曾筠請疏濬杭、湖水利。兩廣總督鄂彌達言：“廣、肇二屬沿江一帶基圍，關係民田廬舍，常致衝坍，請於險要處改土為石，陸續興建。”下部議行。江南大雨水，淮陽被淹，命濬宿遷、桃源、清河、安東及高郵、寶應各水道。二年，命總督尹繼善籌畫雲南水利，無論通粵通川及本省河海，凡有關民食者，及時興修。陝西巡撫崔紀陳鑿井灌田以佐水利之議。諭令詳籌，勿擾閭閻。

三年，大學士管川陝總督事查郎阿言：“瓜州地多水少，民田資以灌溉者，惟疏勒河之水，河流微細。查靖逆衛北有川北、鞏昌兩湖，西流合一，名蘑菇溝。其西有三道柳條溝，北流歸擺帶湖。請從中腰建閘，下濬一渠，截兩溝之水盡入渠中，為回民灌田之利。”貴州總督張廣泗請開鑿黔省河道，自都勻經舊施秉通清水江至湖南黔陽，直達常德，又由獨山三腳坉達古州，抵廣西懷遠，直達廣東，興天地自然之利。均下部議行。四年，安徽布政使晏斯盛言，江北鳳、潁以睢水為經，廬州以巢湖為緯，他如六安舊有堤堰，滁、泗亦多溪壑，概應動帑及時修濬，從之。川陝總督鄂彌達等言：“寧夏新渠、寶豐，前因地震水湧，二縣治俱沉沒。請裁其可耕之田，將漢渠尾展長以資灌溉。惟查漢渠百九十餘裡，渠尾餘水無多，若將惠農廢渠口修整引水，使漢渠尾接長，可灌新、寶良田數千頃。”上嘉勉之。

五年，河督顧琮言：“前經總河白鍾山奏稱‘漳河復歸故道，則衛河不致泛溢，為一勞永逸之計’。臣等確勘，自和兒寨東起，至青縣鮑家嘴入運之處止，計程六百餘裡，河身淤淺，兩岸居民稠密。若益以全漳之水，勢難容納，則改由故道，於直隸不能無患，然不由故道，又于山東不能無患。惟有分洩防禦，使兩省均無所害，庶為經久之圖。”總辦江南水利大理卿汪漋言：“鹽城東塘河及阜寧、山陽各河道，高郵、寶應下游，及串場河、溱潼河，俱淤淺，應挑濬。其串場河之範堤，及拼茶角二場堤工，俱逼海濱，應加寬厚。揚州各閘壩應疏築，限三年告成。”均如所請行。安徽巡撫陳大受言：“江北水利關係田功。原任籓司晏斯盛奏定興修，估銀四十餘萬。竊思水利固為旱澇有備，而緩急輕重，必須熟籌。各州縣所報，如河圩湖澤，及大溝長渠，工程浩繁，民力不能獨舉，自應官為經理。其餘零星塘�荅，現有管業之人，原皆自行疏濬，朝廷豈能以有限錢糧，為小民代謀畚鍤？”上韙之。河南巡撫雅爾圖言：“豫省水利工程，惟上蔡估建堤壩，系防蔡河異漲之水。其餘汝河、滍河堤堰，應令地主自行修補。至開濬汝河、潁河等工，請停罷以節糜費。”報聞。

六年春，雅爾圖言：“永城地窪積潦，城南舊有渠身長三萬一千餘丈，通澮河，年久淤淺。現乘農隙，勸諭紳民挑濬，俾水有歸。”又言：“前奉諭旨，開濬省城乾涯河，復於中牟創開新河一，分賈魯河水勢，由沙河會乾涯河，以達江南之渦河而匯於淮，長六萬五千餘丈，今已竣工。”賜名惠濟。

九年，御史柴潮生言：“北方地勢平衍，原有河渠澱泊水道可尋。如聽其自盈自涸，則有水無利而獨受其害。請遣大臣齎帑興修。”命吏部尚書劉於義往保定，會同總督高斌，督率辦理。尋請將宛平、良鄉、涿州、新城、雄縣、大城舊有澱渠，與擬開河道，並堤埝涵洞橋閘，次第興工。下廷議，如所請行。先是御史張漢疏陳湖廣水利，命總督鄂彌達查勘。至是疏言：“治水之法，有不可與水爭地者，有不能棄地就水者。三楚之水，百派千條，其江邊湖岸未開之隙地，須嚴禁私築小垸，俾水有所匯，以緩其流，所謂不可爭者也。其倚江傍湖已闢之沃壤，須加謹防護堤塍，俾民有所依以資其生，所謂不能棄者也。其各屬迎溜頂衝處，長堤連線，責令每歲增高培厚，寓疏濬於壅築之中。”報聞。

十一年，大學士署河督劉於義