第324部分(第2/4 頁)

於其西，並添築石壩。至碎石坦坡，工段綿長，時難猝辦，先築土坡。”餘如鐵保言。均元病免，端復督南河。

初，陳家浦漫溢，由射陽湖旁趨入海。鐵保等以挑河費鉅，徑由射陽湖入海，較正河為近，因有改河道之議。至是，命��嚷目薄－‘等言：“前明及康熙間所有灌河入海之路，覆轍俱在。現北潮河匯流馬港口、張家莊漫水尚在，壅積可見。去路不暢，又不能刷出河槽，此外更無可另闢海口之路。仍請修復故道，接築雲梯關外大堤，束水東注。”上如其言。是年六月，決堂子對岸千根棋杆及荷花塘，掣通臨湖磚百餘丈，堂子對岸及千根棋杆隨塞，荷花塘既堵復蟄。端再降副總河，以��苣蝦印Ｃ髂暾�氯�Ｊ悄甓���哐咚槭�蠱隆Ｊ�迥臧嗽攏�爍炊僥蝦櫻�「弊芎印Ｊ�輝攏�蠓緙だ耍�鏨巾焓羧省⒁濉⒅僑�幼┦�倘�р耪桑�案哐呤餱┦�糖�甙兮耪傘６似舾哂食德嘰蟀蛹跋掠喂榻�髡�櫻�⑾榷氯省⒅前右孕顧�啤Ｊ杯‘養病家居，上垂詢辦法。��砸灝佑σ宦啥輪��哐呤�び刃胗諉髂甏笱辭靶蘅ⅰＩ霞嗡�矍幸�Ｎ醇福�省⒁濉⒅僑�蛹奧碭劬閎��庸檎�廊牒！�

明年四月，馬港複決。五月，王營減壩蟄陷。七月，決邳北綿拐山及蕭南李家樓。十二月，王營減壩塞。十七年二月，李家樓亦塞。十八年九月，決睢州及睢南薛家樓、桃北丁家莊，褫東河總督李亨特職，以均元代之。明年正月，均元內召，起��俁蕉�櫻��瞘」ぁ６��甓�氯�６���炅�攏�纈莩恰６��哪昶咴攏�繅欠餳襖佳簦�僖縵櫸�⒊鋁簟⒅心玻�嵋豆鄢敝埃�嶽詈璞齠蕉�印－‘時為刑部尚書，偕往會籌。未幾，陳留、祥符、中牟俱塞，而武陟縷堤決，觀潮連堵溝槽五。又決馬營壩，奪溜東趨，穿運注大清河，分二道入海。儀封缺口尋涸。上命枷示觀潮河干。均元以大學士偕侍郎那彥寶履勘。那彥寶留督馬營壩工。久之，壩基不定，鴻賓被斥責，遂以不諳河務辭。上怒，奪其職，觀潮復督東河。二十五年三月，馬營口塞，加河神金龍四大王、黃大王、硃大王封號。是月儀封又漫塌，削觀潮及豫撫琦善職。宣宗立，仍命��澳茄灞Ω骯せ嵐歟���氯��

道光元年，禮部右侍郎吳烜言：“據御史王雲錦函稱，去冬回籍過河，審視原武、陽武一帶，堤高如嶺，堤內甚卑。向來堤高於灘約丈八尺，自馬營壩漫決，灘淤，堤高於灘不過八九尺。若不急於增堤，恐至夏盛漲，不免有出堤之患。”上命河督張文浩偕豫撫姚祖同履勘。三年，江督孫玉庭。河督黎世序加培南河兩岸大堤，令高出盛漲水痕四五尺，除有工及險要處堤頂另估加寬，餘悉以丈五尺及二丈為度。五月工竣。四年十一月，大風，決高堰十三堡，山盱周橋之息浪菴壞石堤萬一千餘丈，奪文浩職，以嚴烺督南河，遣尚書文孚、汪廷珍馳勘。侍講學士潘錫恩言：“蓄清敵黃，相傳成法。大汛將至，則急堵御黃壩，使黃水全力東趨。今文浩遲堵此壩，致黃河倒灌，釀成如此巨患。且欲籌減洩，當在下游。乃輒開祥符閘，減黃入湖。壩口既灌於下，閘口復灌於上，黃無出路，湖墊極高，為患不可勝言。”尋文孚等亦以為言。文浩遣戍。玉庭褫職留任。十二月，十三堡、息浪菴均塞。

五年十月，東河總督張井言：“自來當伏秋大汛，河員皆倉皇奔走，救護不遑。及至水落，則以現在可保無虞，不復求疏刷河身之策，漸至清水不能暢出，河底日高。堤身遞增，城郭居民，盡在水底之下。惟仗歲積金錢，抬河於最高之處。”上嘉所言切中時弊。初，琦善等有改移海口以減黃，拋護石坡以蓄清之議。至是，井言灌河海口屢改屢決，自不可輕易更張，即碎石坦坡，亦有議及流弊者。尤不可不從長計議。是月增培河南十三�、山東漕河、糧河二�堤堰壩戧各工，皆從井請也。

六年春，河復漲，命井偕琦善、烺會勘海