第23部分(第2/5 頁)

降，亦可綏靖邊徼，經略大學士即當於三五日內振旅凱還。

不期傅恆仍在“作態”，故作“積極”。癸卯，諭軍機大臣等：

經略大學士傅恆奏稱此番必期成功，若不能殄滅醜類，臣實無顏以見眾人等語。朕覽之，深不以為然。輾轉思之，竟至徹夜不寐。……

金川之事，朕若知征途險阻如此，川省疲憊如此，早於今秋降旨，以萬人交嶽鍾琪料理。更不必調派滿兵，特遣重臣，費如許物力矣。奈無一人具奏。朕實不知彼地情形，……

現在酌撥帑頃千萬有奇，至動及各省留備銀兩，已屬拮据。即使國家府藏充裕，而罄小民之脂膏，捐士卒之軀命，以供一人之必欲成功，天下其謂經略大學士何？……天下其又謂朕何？……萬一不能擒醜虜，得巢穴，而既有斬獲，亦得謂之成功。……乘此機會，因而撫納，亦足以振軍威而全國體。在蠻夷絕徼，控制之方，只應如此。若再有遷延，不思轉計，究將作何了局……

故謂若不聽命，“朕不待至四月，必降旨召經略大學士還朝”，即使“不能擒醜虜，得巢穴”，“既有斬獲，亦得謂之成功”，——但，這還算是什麼勝利？

為免傅恆“抗命不尊”、“一意孤行”，皇帝甚至搬出來皇太后來。乙巳，諭軍機大臣等：

今晨恭請皇太后聖母萬安，蒙詢及此事。朕以經略大學士傅恆所奏，如不成功、無顏以見眾人之語陳奏。奉皇太后懿旨：經略大學士傅恆，此見實為太過。經略大學士傅恆此行，原為國家出力，非為一己成名。如為成名起見，豈有國家費如許帑項，如許生命，專以供一己成名之理。……（且）成功與否，則當聽命於天，若天意不欲殄滅醜類，人力何能強違？

並再次強調糧草供應之緊張：

朕若早知川省物力疲弊，地方險阻，實不肯為此舉，而此番料理已未免有類孤注矣。如四月初旬……仍不過在卡撒、黨壩間，遷延觀釁，則勞費無已勢將難繼。今各省撥協錢糧，已動及留備，而部庫所存，通計僅二千七百餘萬。若遲至秋冬，則士馬疲憊，饋餉繁難。此二千七百餘萬者，且悉以擲之蠻荒絕徼，設令內地偶有急需，計將安出？

四川布政使高越所奏，復及於前方運輸困難：蜀中挽運軍需，全資民力，即村曲鄉民，亦多徵撥不已。一出桃關，山路歧險，雪深冰結，艱苦視內地倍甚。戊申，上諭：

觀此則川省物力虛耗，大概可見。高越雖稱據實直奏，恐困憊情形，尚有未盡形之章牘者。內地民情可虞，奏凱宜速。夫以江南富庶，米價偶翔，刁民輒乘機肆惡。況川省以險僻之區，值軍興旁午之會，意外易滋事端，誠不可不亟為籌慮。前所傳諭，以四月初旬為期，蓋深有見於此也。

因令傅恆彼時不待奏報，即可決定撤兵：

縱使莎羅奔、郎卡未遽就縛，亦不過釜底遊魂，如班滾今日耳。何足介意，亦不必窮搜矣。而得勒烏圍即可謂之犁庭殲醜，足以告成功。……若待詢問，奏報往返，又須經月，轉益勞耗。此等機宜間不容髮，朕既不能遙定，惟賴經略大學士……虛衷燭理，審機度勢。＇20＇

乾隆十四年正月初二辛亥，上諭：

朕閱經略大學士傅恆屢次奏報，番境道路奇險，軍行艱瘁。……所奏實不過十得其五，然即此而觀，則人力之難施，大概可見。從前訥親、張廣泗若將此等情形，據實入奏，朕必早有裁酌，何至勞費若此。此固朕上年運度駁雜所致，而朦蔽之罪，伊二人實已不容於誅矣。且如天赦、班攔等處，羊腸鳥道，備極險巇。經略大學士惟躬親跋履，乃深悉其難。

看來皇帝已洞悉“番境道路奇險”，“處處俱有碉樓”，但尚未放棄“撲碉”之計，他還需要說服自己的一個過程：

但經略大學士密奏，撲碉終非長策，應