第24部分(第4/4 頁)

話？真令人懷疑，他們根本不懂得歷史。百團大戰是蔣介石發動第一次反共高潮之後打的，而不是在第一次反共高潮之前打的，那麼第一次反共高潮之前，是誰造成對八路軍、新四軍那樣多的慘案呢？甚至還有人說，日本投降後，蔣介石發動對人民解放區前所未有的進攻，也是由於百團大戰暴露了力量，使蔣介石過早警惕。這些人是健忘呢，還是有意違反歷史事實啊？一九二七年上海“四一二”事變和長沙的“馬日事變”，這又是誰在預先暴露了力量呢？誰在“四一二”事變前打過百團大戰呢？蔣介石打過十年內戰，在十年內戰爆發以前，又是誰打過百團大戰呢？肯定回答，沒有人打過百團大戰。那麼，蔣介石集團為什麼要打十年內戰呢？這是它這個集團代表地主買辦資產階級的本性決定的。他是一個反共、反人民的代表集團，在抗日戰爭期間，尚且發動三次反共高潮〔80〕；在抗日戰爭結束後，他有幾百萬軍隊，又有帝國主義援助，哪有不反共反人民的道理呢？哪有不進攻解放區的道理呢？

對百團大戰的惡意攻擊者，你們站到日本帝國主義和蔣介石集團的隊伍裡去了。請你們看上面毛主席給我的電報吧！你們的看法為什麼和毛主席的看法那樣不一致呢？你們不是站在講演臺上，用勁地叫喊打倒彭德懷嗎？還喊打倒這，打倒那。你們想一下吧！你們自己呢？不是三五人坐在房間裡閒談，而是多少次在多少萬人的群眾大會上的演講，放出來的毒嘛！

我認為百團大戰在軍事上是打得好的，特別是在打了反磨擦戰役之後，必須打反日的百團大戰，表示我們是為了抗日才反磨擦的。這才能爭取廣大的中間勢力。在當時，只有抓住敵後的敵後空虛，給予突然猛襲，才能有力地調動敵人，給予打擊，恢復大片抗日根據地。在敵後碉堡密佈的情況下，組織這樣統一有計劃的破襲，是不容易的。百團大戰的勝利，對於揭露日、蔣各項欺騙宣傳是有利和有力的，對於積蓄力量是非常必要的。如果當時還不給敵偽以必須和可能的打擊，根據地就會變為游擊區；我們就不會有近百萬正規軍。二百萬基幹民兵，和廣闊的解放區作為解放戰爭的戰場，給進犯的蔣軍以適時的打擊。

抗日時期，人民戰爭有了發展，比紅軍時期進了一步。如大規模的地道戰、地雷戰、麻雀戰等多種多樣的戰法，各種各樣的武器都加以利用了。武裝編組也是多種多樣的。如普通民兵。基幹民兵；村鄉有小組、區有區幹隊。縣有獨立團、營或支隊。在百團大戰後，發展了武裝工作隊（武工隊），它是黨、政、軍、民統一的組織形式，他們的一般政策水平比較高，善於分析具體情況；他們對每一個鬥爭物件非常靈活機動，處處為人民利益著想，把合法鬥爭與非法鬥爭結合得特別巧妙。這些都是在毛澤東人民戰爭思想指引下，逐步成長起來的，可惜的是還沒有系統地整理起來。

注　釋

〔56〕為了推動全民族的抗戰和最後戰勝日本帝國主義，依據我黨與國民黨政治談判的結果，一九三七年八月二十五日紅軍主力改名偽國民革命軍第八路軍。朱德任總指揮，彭德懷任副總指揮；葉劍英任參謀長，左權任副參謀長；任弼時任政治l部主任，鄧小平任政治部副主任。第八路軍下轄一一五師、一二○師、一二九師。紅軍改名以後仍然是中國共產黨領導的人民軍隊。

〔57〕盧溝橋距北京城十餘公里，是北京西南的門戶。一九三