第16部分(第4/4 頁)

沙，那時再看具體情況。另一派說，在湘贛兩江之間進行機動作戰，是打拳戰術，打來打去鬍子都白了，還取不到湘贛兩省政權。這一派也就是立三路線的繼續，被毛澤東同志說服了。

注　釋

〔45〕一九三○年六月，中國共產黨內以李立三為首的“左”傾領導者為推行組織全國中心城市武裝起義和集中全國紅軍進攻中心城市的冒險計劃，將黨、青年團、工會的各級領導機關合併為準備起義的各級行動委員會。在九月召開的黨的六屆三中全會停止了　李立　三“左”傾錯誤以後，行動委員會仍存在了一段時間

第九章　第一次到第四次反“圍剿”鬥爭

（一九三0年九月至一九三三年二月）

三軍團東渡贛江

一九三○年九十月間，蔣、馮、閻軍閥戰爭大體停止，敵軍大舉進攻，已在開始準備。同時，總前委得到可靠材料，證明立三路線已被揭露。

在一軍團佔領吉安後，總前委改變在湘江、贛江之間機動作戰的計劃，要在贛江以東、大海以西的廣大地區建立根據地，採取誘敵深入的戰略方針，謹慎地爭取粉碎敵軍的第一次“圍剿”，準備長期鬥爭。從戰略全域性著眼，這一意見比前者更全面、更正確。當時，我對這個方針是完全擁護的，沒有什麼猶豫。

一九三○年十二月上旬，敵第一次“圍剿”開始，蔣介石命魯滌平為總司令。紅軍第三軍團從贛江西渡到贛江東。在三軍團渡江之前，因三軍團之五軍和十六軍大多數是平江、瀏陽人，八軍大多數是陽新、大冶人，地方主義者利用這一點來反對過江，主張一、三軍團分家，夾江而陣：一軍團位置於贛江以東，三軍團位置於贛江以西。認為這樣既可以集中消滅敵大部隊，也可以團為單位分散於湘贛邊、湘鄂贛邊、鄂東南區進行遊擊戰，對將來奪取湘鄂贛三省政權都有利。從堅持長期戰爭這方面看，這些同志也還是有些理由的，因此它就得到相當一部分人的擁護，但實際上一、三軍團在戰鬥中一次要各消滅敵軍一個師（六個團的師）是很勉強的，如果兩個軍團合起來消滅敵人一個師就比較輕鬆。為了消滅敵人，必須反對地方主義，在政治上以朱、毛為旗幟，集中統一紅軍，一、三軍團不再分開。我這一票在當時是起相當作用的一票，站在哪一方面，哪一方面就佔優勢。我說：一、三軍團分開，兩軍團夾江而陣，這對於目前準備粉碎蔣介石的大舉進攻不利。不少同志擔心三軍團過江東以後，湘、贛兩江之間誰人堅持，蘇區不是白搞了幾年！這是三軍團帶群眾性的意見，也是正確地提出問題，必須重視。我說，湘鄂贛邊區可擴大十六軍；鄂東南已有五個小團，準備成立九軍（一九三○年冬成立，約近三千人，一九三一年春，他們過長江以北，編歸第四方面軍，軍長陳祁以下的絕大多數幹部，被張國燾當做改組派〔46〕殺了）；湘贛邊區已有獨立師，可再加擴大。說明這些佈置之後，他們的顧慮減少了。要堅持根據地，紅軍要有地方性，但又要反對地方主義，這是複雜的問題，要有時間逐步去解決。我說，有意見到河東討論，但不能妨礙行動，更不能說一、三軍團分家。這些問題總算是大體得到解決，但在思想上的認識並不深刻。

這時總前委派周以慄同志以中央代表名義，到三軍團傳達指示。周到後，�