第1部分(第3/5 頁)

。”（《袁世凱演義》）

且袁攜來黨伴居於旅邸，費用皆仰給於袁。是既受拘束於師長，又困於經濟，日坐愁城，更何能安心向學？始則託故廢學，繼則以書室為遊戲場，遂為張謇氏所不容，告吳以世凱不堪造就。吳氏固古道君子也，視故人之子如己子，培養世凱之心甚熱，固請張氏善誘其向學。嗟呼，以意馬心猿之袁世凱，使從事於子曰詩云，烏呼可？未幾諸種狀態皆萌，張謇遂以去就之意告吳曰，如不使袁氏子離書室，只有敬告不敏，辭席之他；如專課公子輩，仍惟命是從。吳因張之堅請，命世凱居外舍，於是袁世凱遂為張謇屏出門牆之外。

世凱為張謇所排斥，乃以初意陳吳曰：“世凱性不嗜學，獨喜武備，非敢違長者命也。處今競爭世界，非學萬人敵不可，豈讀書始可立名哉？如公之建偉業，立奇勳，又何嘗得力於詩書耶？如蒙俯鑑下忱，雖執鞭亦所心願。”吳壯其議，心頗嘉許，以袁年齡太幼，礙難位置。

“他終日懶洋洋得過且過，無心讀書，張謇免不得教訓幾句他就鼓起銅鈴般大眼發火說：‘大丈夫當提三尺劍，立功萬里外，豈甘伈伈俔俔老死牖下以腐儒而終其身！’說也奇怪，幾句牢騷話卻打動了張謇，認為此子心雄志大，終非轅下之駒，原來這位老夫子比袁只大得六歲，也是個有志四方之士，不禁同情地問道：‘你不願讀書卻待怎的？’袁索性大放厥詞說：‘我袁某人豈是到這裡來混飯吃的！既無用武之地何處不可容身？我不久就要遠走高飛了。’”（《袁世凱演義》）

世凱叔時充旅順船塢炮臺等工程總辦，遂往求之，思得若干金加捐官級。其叔又命其回籍讀書，袁大失意，不得已取其叔數百金捐升同知。復往見吳，偽稱其叔亦然其志，命仍投宇下，吳因予幫辦營務委員，令隨營學習，以資歷練，然終不假以權，第有其名而已。袁經此種種磨礪，一切紈絝惡習去其大半，方針稍變，與吳左右相結納，遇事多為人排解，而營員中賢袁者甚多。袁遂得安處其營次矣。

第二章　總督朝鮮

第一節壬午之變

袁世凱廁身軍界，嚆矢於朝鮮壬午之變。壬午變亂之原因，基於日清兩國之爭點。故欲知世凱事實，須先詳日清交涉及朝鮮變亂原起。初，朝鮮一意倚賴中國，抱閉關自守主義，不與他國交通。中國以韓為藩屬，凡韓廷一舉一動，皆須遙商李鴻章。然清果能赫然振作，修兵備，御外侮，使韓服從，猶有可說。乃內政不修，籌邊無備，自顧不遑，夜郎自大。以是日清兩國對於朝鮮之意見大相齟齬，由是有二黨派起焉，得日本之支持者曰獨立派，宗倚賴中國之旨者曰事大派。

光緒八年，美利堅派海軍統將薛裴爾為全權大臣，駛軍艦東渡，要求朝鮮結約通商。以朝鮮內政外交皆受中國干涉，遂先到清國見李鴻章，此美利堅外交手腕也。李鴻章不知其用意，以為美利堅與朝鮮締約必先通知我，系明認朝鮮為我藩屬，遂許之。並請在天津議訂草案，一面矚韓王派大臣金允植到天津，一面為兩國擬條約草案，滿擬執牛耳主盟，首條即載韓系清之屬國。美大臣見此草案，嚴詞拒絕，李鴻章莫可奈何，於美大臣到韓時派水師提督丁汝昌赴韓，強韓於約內宣告藩屬字樣。韓迫於勢，於條約外另給美大臣一照會，宣告歸清藩屬。是約不利於韓甚多。

“（光緒）八年三月，朝鮮始與美國議約，請蒞盟。鴻章奏派道員馬建忠、水師統領提督丁汝昌，率威遠、揚威、鎮海三艘，會美國全權大臣薛裴爾東渡。四月初六日，約成，美使薛裴爾，朝鮮議約官申、金宏集盟於濟物浦，汝昌、建忠監之。十四日，陪臣李應浚齎美朝約文並致美國照會呈禮部及北洋大臣代表。”（《清史稿》卷三一三）

美約訂後，韓人皆銜恨中國，又知中國不足恃，欲離其牢籠而獨立者頗不乏人。惟韓王昏庸愚懦，王