分卷閱讀91(第2/2 頁)

紗布這一點, 在附近村子的藥鋪裡問一下, 最近有沒有人購買止血紗布。”林培鑫提議。

眾人立馬在各自的本子上記錄下資訊。

林培鑫繼續剛剛沒有說完的話題：“我們對死者進行了背部解剖，在死者的後背上發現一處明顯的直角紅痕。”

死者的身體高度腐敗, 又經歷過兩次埋屍, 後背佈滿因腐敗產生的氣泡, 屍體表面又溼又滑，給屍檢增加了不小的難度。

分離了死者的背闊肌和斜方肌後, 皮下傷痕清晰可見。

因為沒有裝置, 林培鑫只能拿著昨晚屍檢時拍照的相機給阮明棲他們傳閱。

“死者左側肩胛直角痕明顯, 並且肩膀出有有個按壓痕跡, 從皮下淤血的情況判斷，很有可能是兇手將死者按壓在桌子上。”

口述難以說明情況, 林培鑫和楊彬直接給他們演示了自己的猜想。

“直角痕跡顏色一致沒有彎曲, 說明死者背靠在稜邊規整的物體上, 死者身上留下的圓形淤痕，符合正面受力手指按在面板上形成的傷。”

楊彬被按壓在桌面上有些難受, 不一會兒的功夫臉色就漲的通紅。

林培鑫鬆開制擒住他的手，把人拉起來。

“死者的頸部斷口除了不規則的撕裂外，還發現了和腹部一樣平整的銳器切割傷，以及甲狀軟骨骨折。”

“頸部索溝位置正好對應著甲狀軟骨，也就是男性喉結附近的位置，對應面板有生活反應，證明是生前進行束縛。”林培鑫示意阮明棲看下一張照片。

只見“血肉模糊”的頸部，斷裂口下方約一點五公分的位置有一道痕跡，像是用繩索在脖子上勒了一圈。

阮明棲對比相機了前後兩張照片，發現頸部前方的磨損程度要比後面要的要前面嚴重許多。

“這個勒痕受力點應該是頸部正前方的位置吧。”阮明棲問道。

“沒錯，前後磨損程度不一致，很大的可能性是兇手拽緊束縛在脖子上的繩索類的束縛物，將被害人的頭往後仰，然後完成了銳器切割喉嚨的動作。”

關於這一點，頸部繩索類束縛留下的索溝附近，有明顯的拖擦血跡可以證明這一觀點。

阮明棲眸色瞬間沉了下來：“死因確定了嗎”

“死者氣管切割平整，因腹腔破損嚴重，暫時無法確定在消失的另外半邊軀體，以及未找到的頭部是否有致命傷。”

阮明棲沒有立即說話 ，拿著筆的手指輕輕摸索筆身，不知在想些什麼。

林培鑫補充道：“除去其他原因，死者頸部的切口切斷了氣管，已經足夠導致被害人死亡。”

因為村裡沒有無線網路，相機中的照片沒有辦法分享到各自的電腦上，只能透過傳閱相機的方式檢視。

應時看完照片的情況，提出來疑問：“兇手將死者按壓在桌上，又對頸部進行束縛，最後再完成割喉的動作，是不是有點多餘了？”

“如果是擔心死者在被割喉時掙扎，用繩子束縛就可以讓他喪失反抗能力，為什麼要多一個步驟按壓在桌子上？”

按壓在桌子上的行為以目前的情況來看，確實非必要行為。

“我也還沒有想通，死者的手腕和腳踝上都有繩索束縛，