第3頁(第1/2 頁)

第一章 直面歷史的遺產(2)

李學勤 首席科學家、專家組組長、中國社會科學院歷史研究所所長、研究員仇士華 首席科學家、專家組副組長、中國社會科學院考古研究所研究員李伯謙 首席科學家、專家組副組長、北京大學考古文博院院長、教授席澤宗 首席科學家、專家組副組長、中國科學院自然科學史研究所研究員、院士四、為保證夏商周斷代工程研究工作如期完成，由國家科委、國家自然科學基金會、國家文物局、中科院共同安排經費900萬元人民幣，另由財政部自1996年至1999年，每年撥款100萬元支援。

1996年4月24日，剛剛獲得國際亞洲研究最高獎‐‐1996年度亞洲研究傑出貢獻獎(aas獎)的美國哈佛大學人類考古學系主任、著名考古學家張光直，來到北京進行學術訪問。4月26日，受宋健的邀請，張光直在夏商周斷代工程專家組李學勤、席澤宗、張長壽等學者的陪同下，在中南海紫光閣與宋健會見，並著重就夏商周斷代工程如何具體實施中的若干問題進行了深入探討。張光直認為中國政府決定即將把夏商周斷代工程納入&ldo;九五&rdo;計劃重中之重的科研專案，具有非常重大的意義。並預言，只要中國的學術界通力合作，找到合適的方法去做，一定會在古史年代學的研究中有突破性的貢獻。

從張光直的談話中可以看出，這位著名的美籍華裔科學家，對夏商周斷代工程的前景，同史學界諸多先賢和後學一樣，同樣是充滿了信心與希望的。

&ldo;工程&rdo;研究計劃既已立項，李學勤、仇士華、李伯謙、席澤宗等4位首席科學家，即著手起草夏商周斷代工程研究專案的可行性報告、經費使用計劃及推薦工程專家組成員名單。

在起草的可行性報告中，&ldo;工程&rdo;的最終目標，是推算出一份有科學依據的夏商周三代年表。但是，由於學者們對三代不同歷史階段所掌握的材料不同，所以，&ldo;工程&rdo;在制訂目標時，按照由近及遠的路線，提出了詳略不等的要求。其具體目標是：1．西周共和元年(公元前841年)以前各王，提出比較準確的年代。

2．商代後期武丁以下各王，提出比較準確的年代。

3．商代前期，提出比較詳細的年代框架。

4．夏代，提出基本的年代框架。

&ldo;工程&rdo;研究的途徑：由歷史學、考古學、天文學和測年技術等學科的專家、學者聯合研究，並遵循下列三個步驟：(1)對傳世文獻和甲骨文、金文等古文字材料進行蒐集、整理、鑑定和研究，對有關的天文曆法記錄透過現代天文計算推定其年代；(2)對有典型意義的遺址、墓葬資料進行整理和分期研究，並作必要的發掘，取得系列樣品，進行常規和as(加速器質譜計)的14c年代測定。

(3)對各課題透過以上兩條以及其他途徑得出的結論進行綜合，使研究進一步深化，得出儘可能合理的年代學年表。

有了以上三條大的途徑，接下來就是對課題和專題的設定。由於這是一個既寬泛又具體的問題，所以在設定時讓4位首席科學家頗費了一番腦筋。

經過反覆斟酌思量，&ldo;工程&rdo;決定突破以往的思維方式和研究方法，用全新的角度，採用後一種風險較大，但明顯有利於學科交叉研究的方案，對課題、專題予以設定。

經過論證，夏商周斷代工程共設9個課題，下分36個專題，設定情況如下：在夏商周斷代工程實施過程中，根據研究需要和新的考古發現，又陸續增設了以下8個專題：(1)金文紀時詞語(&ldo;月相&rdo;)研究；(2)甲骨文賓組、歷組日月食卜辭