第30頁(第1/3 頁)

除洹北商城外，另一個被&ldo;工程&rdo;列入14c測年的東先賢遺址，位於邢臺市西南郊約3公里的東先賢村附近。據考古調查，遺址被東先賢村分為南、北兩部分，其中村北部分已知面積近10萬平方米。整個遺址商文化可分為五期，以考古學劃分的h15和h34為代表的東先賢一期的年代晚於小雙橋遺址，而與安陽洹北花園莊早段的年代大體相當。

第五章 商代早期文明(7)

夏商周斷代工程對小雙橋、花園莊和東先賢遺址出土的系列樣品進行as測年後，其擬合結果如下：

據《竹書紀年》、《尚書&iddot;序》、《史記&iddot;殷本紀》等文獻記載，盤庚遷殷前的商代前期，有成湯居亳、中丁遷隞、河亶甲居相、祖乙遷邢以及南庚遷奄等都城變遷。由於鄭州商城和偃師商城基本同時或略有先後，是商代最早的兩處具有都邑規模的遺址，故&ldo;工程&rdo;專家認為鄭州與偃師兩座商城分別為湯所居之亳和湯滅夏後在下洛之陽所建之&ldo;宮邑&rdo;，亦即&ldo;兩亳&rdo;的意見具有較強的說服力。其他如小雙橋、洹北花園莊和邢臺曹演莊、東先賢等大規模商前期遺址的發現，無疑也為推定中丁遷隞等都城的地望提供了重要的線索。

&ldo;工程&rdo;透過對上述遺址的分期和14c測年研究，基本建立了比較完整的商前期考古學文化序列。其排序為：

第一期 以鄭州商城c1h9、偃師商城宮城北部灰溝最底層(如96ysjlt288、9、10)為代表；

第二期 以鄭州商城clhl7、偃師商城8611d5h25為代表；

第三期 以鄭州商城c1h1、c1h2乙、偃師商城85ys5t1h3為代表；

第四期 以鄭州白家莊第二層、小雙橋遺址的主體遺存為代表；

第五期 以安陽洹北花園莊早段97g4、98ahdh11、99ahd10和邢臺東先賢遺址一期98h15、h34為代表。

以上五期文化序列的建立，為推定商前期的年代奠定了堅實的基礎。

按照&ldo;工程&rdo;課題的設定，建立商前期年代學框架三個主要依據的研究已基本完成，那麼從商朝建立到盤庚遷殷這段歷史的年代跨度是多少?它始於何年又止於何年呢?要推算出結果，首先要對文獻記載的商代積年加以比較研究。根據此前羅琨等學者對文獻資料蒐集與整理的成果，先秦及漢代文獻關於商代積年的記載主要有：

《左傳》宣公三年：&ldo;桀有昏德，鼎遷於商，載祀六百。&rdo;

《孟子&iddot;盡心下》：&ldo;由湯至於文王，五百有餘歲。&rdo;

《鬻子&iddot;湯政天下至紂》：&ldo;湯之治天下也，……積歲五百七十六歲至紂。&rdo;

《史記&iddot;殷本紀》集解引《汲冢紀年》：&ldo;湯滅夏以至於受，二十九王，用歲四百九十六年。&rdo;

《易緯稽覽圖》：&ldo;殷四百九十六年。&rdo;

《漢書&iddot;律曆志》引《世經》：&ldo;自伐桀至武王伐紂，六百二十九年。&rdo;

&ldo;工程&rdo;專家組認為，《世經》記載的629年，不見於先秦文獻，是漢代劉歆據三統曆推算出來的，不足憑信。

古本《竹書紀年》等書記載的496年說，因《竹書紀年》明確記載是29位王的積年，不足《史記&iddot;殷本紀》商代30王的數目(如計入未立而卒之太丁為31王)。中國現代著名史家、考古