第24部分(第2/5 頁)

國的版權立法。由此也可見，版權保護在當今世界的國際關係中所佔的重要位置。

也許國內一些同志一下子還認識不到著作權法出臺的深遠意義。但在過了若干年之後，站在中國文明發展史的長河上回眸，人們一定會發現，它實在是一個里程碑式的重大事件。它給中國社會帶來的衝擊將是極為強大的。

一篇題為《明天，一個里程碑》的報紙評論員文章就預見到：它將引起一場深刻的思想變革和社會變革。如果不信，等著瞧吧！

txt電子書分享平臺

知識界的盛大節日（1）

·　喬羽：結束了一個無法可依的時代 ·　李準：電影《李雙雙》的稿酬全交了黨費 ·　吳階平：沒有著作權保護才是違反社會主義制度 ·　李谷一：對那些“李谷二”怎麼辦？

“今天是中國知識界的盛大節日！”——各界知名人士聚集在人民大會堂，抒發自己對著作權法出臺的欣喜之情，反映自己的心聲。

這是一個揚眉吐氣的日子。

喬 羽： 這部法結束了在著作權問題上一個無法可依的時代，開始了一個有法可依的時代。作為中國歌劇舞劇院的院長，我今後要按這個法辦事，比如說．劇團要付給作者合法的報酬。（扭頭問坐在一側的李谷一）李谷一，你是輕音樂團的團長，你那個團唱了我多少歌？營業性演出多少次？你得付錢給我。

李谷一： 從明年6月1日起給。

喬 羽： 我知道你們團窮，沒錢給我。但我們團組織營業性演出，都付酬給作者，儘管我們也沒有錢。向上要錢也得給。

李 準： 我代表作家協會四千多名會員，感謝這部法的制訂者們！我自己寫作了四十年，第一次看到著作權法，感慨很多。從前，有人老覺得作家拿得多，其實不是那麼回事。我寫《李雙雙》得到兩千多元稿費，全交了黨費。《牧馬人》得了一千三百元稿費，《高山下的花環》得一千五百元稿費，分給我的是七百五十元。而這些電影都是兩三億人次看，它的價值是無法估算的。作者才拿多大一點兒？希望管這個事的領導要愛護作家，保護智力創作。我記得，1957年周總理在主持一個會議時，還關心我們每個作家的家庭收入、稿費多少、版稅多少。

劉森民： 我們中唱公司和其它音像單位目前實行的是低稿酬。過去，我自己創作的一些歌曲，全國幾十種刊物刊載，但只是第一次刊載時得到過稿酬。

孟偉哉： 我的作品被人改編為若干個，沒有誰付過報酬，我也一再說不要了。1991年6月1日以後的，那就得再說。

李 瑛： 有的劇作家寫的戲，演員說：我給你演就是好的，怎麼還要錢呢？歌曲作者聽到的也是這樣的話：唱你的歌，你就應該很滿足了，怎麼還要給你錢？這真是一點起碼的常識都不知道，法制觀念談漠。所以，這部法是大家渴望已久的。

劉森民： 我們中唱願意在付酬辦法上實行國際通用的原則。過去那些年等於是‘一平二調’，平調了作詞、作曲家的勞動。公司平調後並未把錢裝進自己兜裡，上交了財政部。現在有了著作權法，我們的付酬辦法應當跟上。

李 準： 有種說法是，著作權法實行後開支不得了。我覺得，在這一問題上不能算小帳，要有政治家的氣度。

厲以寧： 我是研究經濟的，來算算這個帳。從經濟上講，國家是不是就吃虧了？不能這樣片面地考慮。應分三個層次來談：一、這個利益是知識分子應該得到的。既然是應該得到的，就談不上佔了誰的便宜、侵犯了誰的利益。二、即使從經濟問題本身看，也有個短期和長期的關係問題。短期看，國家要多付一點錢；長遠看，廣大知識分子的積極性調動起來了，就能提供更