第4部分(第3/4 頁)

，卻缺乏從大局上考慮的意識，但是她也感覺到，這一次的事情，僅僅是從資金方面考慮，恐怕難以解決。

剛好大華謝家的謝君豪，偶然見到鍾離妤之後，對於鍾離妤起了染指之心，又得知了鍾離家面臨的困難，便透過關係聯絡到鍾離妤，想要以融資和幫助鍾離家打通關節為誘餌，得到鍾離妤的身體。

卻不料，陰差陽錯之下，反倒是便宜了葉開。

此時，關於鍾離妤的詳細資料也都傳真了過來。

葉開仔細看了之後，對於鍾離妤甚至是鍾離天的印象，又好了很多，同時也產生了一些想法。

坦白來說，鍾離家的問題並不大，不過就是五千萬的資金而已，無論是銀行融資，還是私人拆解，都容易解決，老葉家的金口一開，這事兒很容易辦，但是這件事情背後所牽扯到的複雜關係，還是讓葉開感到無法不慎重去考慮。

去年春夏間的那樁事件之後，國內的改革隨著最高首長方和同志的聲望下滑而遭遇重挫，保守派掌握了國內的發展決策權和話語權，一時左風大盛。

今年二月底的時候，又有宣傳系統主要領導在《人民日報》發表署名長文《關於反對資產階級自由化》，這也是在九十年代最早提出姓社姓資的問題，“推行資本主義化的改革，還是推行社會主義改革？”

他把“取消計劃經濟，實現市場化”叫作“資本主義化的改革”。

宣傳系統是黨的喉舌，這樣的論調公然佔據了主要輿論陣地，確實讓很多人感到了迷茫，有一種暴風雨將至的感覺。

在這樣的場面之中，當時的人民日報社社長覺得實在應該有所作為。於是他努力張揚一個新的觀點：中國人在可以預見的未來有著“雙重任務”，這就是“階級鬥爭和全面建設”。“只有正確估量和進行階級鬥爭，才能保證現代化建設事業的社會主義性質和方向，並促進社會生產力的發展。”

但是老百姓經過那麼多年的政治風浪，全都不是傻瓜，就連最遲鈍的人也看出其中奧妙，不免心中疑惑：我們國家的“經濟建設為中心”是不是就此變成了“兩個中心”？

可是報紙上還有更叫人害怕的話呢，“在政治上、經濟上、意識形態上把消滅階級的階級鬥爭堅持下去，進行到底。”這不就是“論對資產階級的全面專政”麼？怎麼十多年前已經名譽掃地的東西，現在又捲土重來了？

這一連串問題還沒有答案，又有了新的問題。管宣傳的主要領導發表文章《關於反對資產階級自由化》，人民日報社社長錦上添花，把這標題做成通欄大字橫貫一版，異常鮮明。

說了千言萬語，其實只想回答一個問題：今日中國那些搞資產階級自由化的人，“有沒有經濟上的根源？有沒有一種經濟上的力量支援他們？”

在普通老百姓看來，這真是一鳴驚人。

“文。化。大。革。命”過去這麼多年了，中國人已經不再習慣用階級鬥爭的方法來觀察左右，只顧著脫貧致富了，哪裡會想到他們的富裕居然有可能產生“資產階級自由化分子”。

再往下看，就不禁更加緊張。

這位主要領導鄭重地表示，資產階級自由化的經濟根源，正是中國正在出現的中產階級、私營企業和個體戶。

這麼一來不要緊，私營企業主和個體戶們，全都嚇得夠戧。

全國的個體戶一下子少了300萬家，私營企業也有大約一半關了門。老闆紛紛捲款而走，工人被掃地出門，一下子全都沒了工作。

這倒遂了一些人的心願，按照他們的理想，寧願沒有事幹，也不能被資本家剝削，否則就是“重吃二遍苦，重受二茬罪”。

好在失業者十之**原本就是農民，本來就不在政府的失業統計範圍裡，有些人家裡