第263部分(第1/4 頁)
民的的運動，難道也能說是‘完全正確和必要的’？
“平日法院審理案件，哪怕是細小的民事案件，也要調查取證，然後作出裁決。事關人的身家性命的重大案件，審判的時間有時長達半載、一年，甚至數年。這次運動劃定右派，攸關千千萬萬人的身家性命，卻不調查、不核對，視五十五萬多人政治生命為草芥、為兒戲，草率定案，隨意處置，無異於草菅人命！過去某些執法人員草菅人命，只有少數幾個，可這裡是五十五萬個鮮活的生命，五十五萬個流著共同血液的家庭啊，只豈不是集體迫害嗎？在那些紅色恐怖的日子裡，丈夫無中生有，揭發妻子床頭反黨言論，親友誣陷親朋幕後施放的‘毒箭’，有無虛實，全有還是僅有部分，根本無人去對證；甚至以共同簽名方式貼出的大字報，另一人對簽名毫不知情，明擺著的虛假事實，卻視而不見，置若罔聞，卻據此鑄成鐵案定罪。這些人的材料上報後，一經五人小組批准，明知其錯，也不糾正，據說這是為了維護五人小組的權威。應該說對案件的肯定或否定，要看符合不符合法律。可中國沒有制定‘反右派法’。所謂‘右派’，沒有合法的定義。審判右派，沒有法定的程式。懲治右派，沒有法定的量刑尺度。可是自六月八日開始反右，十月十五日才下達《劃分右派分子的標準》時，運動已基本結束，全國抓了好幾十萬右派。各級黨的五人小組幾乎可以隨心所欲地劃定別人為右派。‘法律面前，人人平等’，《中華人民共和國憲法》‘中華人民共和國公民有言論……自由’、‘中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民法院決定或者人民檢察院批准，不受逮捕’、‘中華人民共和國公民的住宅不受侵犯，通訊秘密受法律的保護。’沒有法律根據，不是立法機構、司法機構的整風反右的五人領導小組，怎麼有權力宣佈某一派、某一個人是人民公敵？這次反右派鬥爭，不讓人說話，隨意逮捕、抄家，直接違反了的規定，這到底是誰在犯罪？一九五九年實行大赦，gmd的高階將領、末代皇帝，只蹲了十年班房，都被赦免了。可為了封黨外的嘴巴，卻將只了幾句正確的但對當政者刺耳的話的人，劃為右派，治罪長達二十二年；為了封黨內的嘴巴，又不惜將那些為建立共和國屢建奇功的英雄，打成右傾機會主義分子，也被專政二十年。這種把說了幾句逆耳忠言的諍友、忠臣，看得比用屠刀、機槍、大炮動輒屠殺幾萬、幾十萬人的劊子手還不可饒恕，這難道也是無產階級的公正、公平的政策？要不是小平實行改革開放的政策，右派、右傾機會主義分子，還不知那一天才能見到天日。
第六章（。dushuhun。） ； ；夜茶品夢 32杯弓蛇影，劇毒毒蛇竟無毒；葉公好龍，真龍現身嚇昏頭3
書香屋 更新時間：2010…3…5 10：11：49 本章（。dushuhun。）字數：2632
“小平同志說，‘文化大革命整整耽誤了我們十年的時間，說深刻一點，社會主義時期我們的失誤主要來自“左”的方面，而“左”的事情一九五七年就開始了’。‘從一九五七年下半年開始，實際上違背了八大的路線，這一“左”，直到一九七六年，時間之長，差不多整整二十年，“左”的極端是文化大革命。’鄧小平又說，‘文化大革命十年的浩劫，中國吃了苦頭。中國吃苦頭不只這十年，從一九五七年下半年開始，我們就犯“左”的錯誤。’鄧小平還說，‘毛澤東同志從一九五七年開始犯了左的錯誤，最左文化大革命的十年。’無論是反右派鬥爭的錯誤也好，還是文化大革命的錯誤也好，兩者都是毛澤東犯‘左’的錯誤的表現和產物，其性質都是‘左’傾錯誤，都是歷史的大倒退，不過是程度不同而已，反右派鬥爭是‘左’，是倒退的序幕和預演，文化大革命是極‘左’，是歷史的大倒