第4部分(第2/4 頁)

國醫生都能指著螢幕告訴他的病人說：看見了嗎？這就是氣，這就是經絡。你的氣是藍顏色的，而且聚集在這個穴位附近，喝酒過量了吧！

中國人歷來喜歡口號式的東西，它簡明扼要，富有煽動性，而且最能抒發胸臆，扯破嗓子喊一陣，大汗淋漓，痛快非凡。所以在歷史上發明了許多口號，從“等貴賤，均貧富”到“打土豪，分田地”。“中醫現代化”的口號，讓人們想起了另一句豪言壯語，那就是大躍進時的“超英趕美”，可惜的是，中醫不是鋼鐵，並非豎立幾個高爐就能解決問題。

什麼是“中醫現代化”呢？說白了，就是用西醫學、或其它現代科學成果來解釋、證明、發展中醫，其中包括理論的現代化，也包括方法的現代化。再說得通俗一點，就是要讓中醫去鑽已經成形的套套，鑽進去的部分就是科學，鑽不進去的部分就是非科學。這是強盜打劫，不是科學研究。

如果再進一步追究“中醫現代化”背後的心理因素，那就更有意思了。20世紀80年代初的時候，社會上有一股潮流，無聊的文人將此概括成“傍大款”，沒有錢的姑娘們窮得心裡發慌，找一個有頭有臉的靠山，此為“傍大款”。“中醫現代化”就有點傍大款的意思。

中醫一直遊離於現代科學之外，一方面她的基本原則與現行科學的衝突是如此的明顯，另一方面她從理論到實際操作都無法被所謂的科學證明。這樣一來，許多人心理發慌，都暗暗嘀咕：中醫究竟是不是科學？如果它不是科學，那應該怎麼辦呢？一些聰明的人腦子一轉，想出個主意：如果能用西醫學的理論來解釋中醫，不就可以證明中醫是科學嗎？於是有了“中醫現代化”的口號。說穿了，這些人是骨子裡瞧不起自己，為了抬高身價，不惜效仿大街上花花男女，厚著臉皮硬往西醫學上靠，不同的是，他們可以理直氣壯地高喊一聲：傍大款嘍！

於是我們終於明白了，“中醫現代化”的口號表面看起來是出於一種對傳統醫學負責的態度，實際上這是一種最不負責任的做法，是在漂亮口號下的勝利大逃亡。這是一些對中醫不甚瞭解，但又想趕時髦，又想有所作為人的胡言亂語。

我們認為，“中醫現代化”是一個方向性錯誤。因為從上世紀20年代開始，人們就在不斷用現代科學來解釋、證明中醫學，“中醫科學化”並沒有取得什麼像樣的進展；20世紀60年代，社會上又有了一個新名詞——“中西醫結合”，更是大規模將現代科學引入中醫，但結果怎樣呢？《黃帝內經》到今天還是三玄之一，基本上沒有人能搞得懂。而且，中醫的完整理論被肢解得支離破碎，她就好像是一位漂亮姑娘，正赤身裸體接受一個毫不相干人的檢查。是可忍孰不可忍！

問題總要從兩方面說。由於沒有現代科學原則作支撐，中醫人士心裡發慌，可事實上，當眼對鼻子面對中醫的時候，現代科學家也許比我們更慌，他們很可能在私下裡這樣說：怪事情！我們這麼先進的科學，為什麼就證明不了原始社會落後的東西呢？我們是真先進，還是假先進？我們敢保證，他們一定有被嘲笑的感覺。

事實上，中醫學的存在價值根本用不著西醫來證明，因為西醫沒有這個資格。早在現代科學產生的幾千年前，中醫就是一個完整的醫療體系，在人類醫學史上，最有發言權的不是西醫，而是中醫。目前科學不能證明中醫，其錯不在中醫，這個現象也無法說明中醫不科學，因此無損中醫的清譽。

因此，在理解“中醫現代化”口號的時候，我們一定要搞清楚以下幾個問題：中醫與現代科學有沒有可融性？也就是說，現代科學與中醫是否在同一個範疇裡？現代科學是否能夠涵蓋中醫？

無論我們承認與否，中醫學與現代科學根本就是兩回事，從基本理論到實踐方法，二者是兩股道上跑的車，走的不