第79部分(第2/4 頁)

群拍攝的那些照片。在此之前沒有人能深入這一核心區域這一系列照片獨一無二經得起專家推敲。

四、當國家隊戰績不利又沒有明確證據和法律法規支援的情況下處罰隊員是遷怒和轉移視線的行為而左林絕不為這樣的行為買單。

當顧明遠非常高調地將訴訟提交將訊息布出去之後很多人的臉色都很難著。足協和聯賽管理委員會處罰隊員一向就是拍腦袋決定的但大家有著種種顧慮不把這個事情放到檯面上來而已。撤銷對左林的禁賽處罰？那就是在打自己耳光了。可要是在北京中院打這個官司如果不動私底下的手段足協的法律顧問已經明說了打不贏官司。至於包括耐克公司在內的左林的廣告合作伙伴們更是以實際行動表明了自己的立場。雖然被禁賽但所有代言合同的執行都沒有受到任何阻礙甚至於被禁賽的左林應該就有更多的時間來配合他們參加各種宣傳活動了。

唯有庭外和解達成一個讓足協不落面子。讓左林拿到好處的雙方妥協的條款。至於以後？足協只能指望左林不是真的準備賴在國內聯賽裡不走了早點到五大聯賽裡去踢球算了。而正當足協準備透過申豹俱樂部進行斡旋的時候申豹足球俱樂部的說法讓足協官員差點吐血。

回到上海之後左林就讓顧明遠出面終止了和申豹隊的合同5年15oo萬的違約金一次付清。從那一刻開始左林就是個自由球員。取代原先合同的則是一份下半賽季15場比賽出場的“僱傭兵”合同合同裡寫明瞭作為門將的責任絕對不讓對手進球。俱樂部不再管理左林的訓練。不再支付日常薪水開支每場比賽支付1o萬元出場費並且享有和正式球員同等的勝賽獎金。聯賽並沒有對這種合同有明確的管制實際上這種合同可以透過各種合理合法的協議來達成也無法管制。而申豹隊並不損失什麼15oo萬的違約金讓俱樂部在賽季中的轉會市場上甚至是明年的轉會市場上都佔據了有利位置喪失的只是對左林的管理權和將左林放在前場衝擊的方便。申豹隊下半賽季聯賽和足協盃加上亞洲的賽事大概也就2o多場有15場比賽讓左林來把守球門足夠保證拿到他們想要的戰績了。更別提實際上左林的“僱傭兵”合同實際上是降低了俱樂部在左林的工資和獎金上的開支。

一個球員自己一下子拿出15oo萬違約金就是個很好的表示了。左林留在足球這個領域完全就是玩票錢什麼的對他來說不算什麼。當足協方面的幾個官員後來風聞左林頻頻出現在現在在上海聚集在一起喝酒胡鬧的一幫世家宿老的宴會上他們的心就更是懸了起來。但足協官員根本碰不上左林明知道左林的寓所在鉅鹿路但幾次登門拜訪都被堵在外面不見。找到顧明遠提出了庭外和解更是直接被打了。顧明遠也說得很清楚和解往往是因為訴訟雙方的手裡有著對方想要的可以用非訴訟的方式來達成一致。可現在足協手裡有什麼？左林不稀罕踢球不在乎錢佔著法理的優勢有充足的證據有媒體方面的正面的關注足協有什麼？要麼撤銷禁賽處罰並且公開致歉要麼就法庭上見。而顧明遠也說得很輕楚別指望背後動手腳左林不怕這個。要動手腳大家就一起來到時候足協下不了臺別說他顧明遠沒提醒。

對於這種居高臨下的庭外接觸顧明遠是不排斥的。一個律師能夠當到這種地步已經是相當難得的了。以強勢來逼迫對方放棄技術手段一切但憑法律條文和各自對於條文的理解來鬥爭這才是一個律師喜歡的工作。當然顧明遠也有意要打這麼個官司最近一段時間左林和張聆都和他談過希望他能來為左林主持一系列生物製品開的經營方面的事務。雖說顧明遠是個律師但常年涉及經濟官司的他對於企業經營還是有一定理解的。對經濟學管理學等等相關學科都下過不小的功夫而作為一個律師對於經濟法規對於政策的理解更勝於一般人。對於一個企業來說顧明遠這種半路轉業的人可能並不是最好的選擇但左林