週日掃盤＼/梅斯vs聖埃蒂安，法甲元氣彈大對決(第1/5 頁)

事不關己，高高掛起。鬧鐘準時工作，凌晨 2 點半醒來的我卻百無聊賴，尤其看完首發，也沒發現意料之外的人員調整和陣容整活出現（皇馬中場和門將位置的調整可以預見）。

於是乎，我本想洗衣服、晾衣服，整點動靜，弄醒幾條魚，嚇醒兩隻龜……然鵝，以上都沒做，時間都用在回覆無心睡眠的基友身上了。

討論的重點，依然是決定歐冠決賽賽果的主要矛盾和次要矛盾。

為何說“全世界都看好 xx”以及“xx 大熱”是偽命題？只因人們在一件事上，總是難以輕易達成一致。首先，立場有異，主觀上想要的結果便不同；其次，認知有別，對世界的認識深度便不同；最後，也是重點，即分辨主要矛盾和次要矛盾的能力。

賽前一問：若是皇馬最終奪冠，致使皇馬奪冠的主要矛盾會是什麼？

有朋友會說底蘊，有朋友會說裁判，有朋友會說資本，有朋友會說“pY 交易”等等。然而，但凡你看了比賽，就不會有那麼多不切實際的想法。

沒拿多特奪冠舉例，是因大家建立的多特奪冠因果關係更多、更復雜、更“次要”，且關鍵更難被證偽。

賽後一問：事實是皇馬贏球奪冠，致使皇馬奪冠的主要矛盾會是什麼？

皇馬昨晚贏球奪冠，實乃競技體育實力所致。換個角度講，是多特打不過皇馬，或者說多特就差那麼一點點就打過皇馬了。若上半場能把握住優勢，將優勢轉化為勝勢，情況或有不同。但多特並未做到，而皇馬做到了。

實力，乃皇馬奪冠之主要矛盾。

其實幾個英超賽季看下來，【定位較弱一方上半場佔據極大優勢卻在下半場輸給定位較強一方】這種情況屢見不鮮，全場比賽依然強勝弱，為何？究其原因，無外乎策略與實力這兩個關鍵因素。

看看上半場多特蒙德把皇家馬德里打得何其狼狽，攻防兩端積極性都足夠強，皇馬幾乎沒有製造多少威脅，反倒是自家大門前險象環生，上半場皇馬沒輸 0-2 我都為多特蒙德感到不甘，必須要感謝庫爾圖瓦的神勇發揮和多特蒙德球員的糟糕射術。

說皇馬的領先進球來得偶然來得運氣也不完全正確。

看完上半場我就感覺下半場皇馬要畫風突變開始“雄起”，多特蒙德反而會陷入困境。事實果真如此，下半場開局就跟上半場截然不同了，皇馬不斷區域性突破，不斷獲得角球定位球機會，邊後衛卡瓦哈爾在短時間內頻繁獲得射門機會。結果呢，皇馬正是憑藉他的頭球取得領先。

你說這是偶然還是必然？

後面就毫無懸念了，當皇馬取得 1-0 領先，多特蒙德又在上半場已經使用高耗能踢法過度消耗自己，接下來的比賽中，多特蒙德後場空間會更大，球員失誤機率會增加，多特蒙德再丟 1 球是合理的，皇馬奪冠是順理成章的。

最終多特蒙德後衛在攻防轉換中一次離奇的出球失誤送給皇馬 2-0。這一幕是否讓人回憶起利物浦門將卡里烏斯的遭遇？

不僅多特蒙德上半場優勢巨大卻無法把絕對威脅轉化為進球讓人迷惑又遺憾，還有一點我看不明白。上半場多特蒙德踢得那麼好，施洛特貝克和薩比策的吃牌又是怎麼回事（兩人都是因為嘴巴不乾淨而吃牌），是急於領先未果的急躁情緒體現，還是自導自演給自己下半場增加難度？

這麼說吧，多特在上半場的整體攻防發揮簡直是完勝皇馬，然而個別球員的浪費機會和離奇失誤或許都是“決賽效應”在作祟（決賽導致球員秀出下限級發揮），這一次次揮霍進球機會，或許也在摧殘著多特球員的自信心和耐心。

而皇馬，這支球隊在歐冠賽場上可是有綜合實力加成的，就如同超級賽亞人一般，你在優勢局打不死他，