第19部分(第4/4 頁)

就是保衛個人尊嚴。可是，獨木不成林。張遼憂慮重重：樂進、李典會買我的賬嗎？

不過，張遼的擔心似乎是多餘的，因為曹操早就為他準備了錦囊妙計。《三國演義》

第五十四回中有關“錦囊妙計”的精彩故事。周瑜想用孫尚香誘導劉備東吳入贅，到時將他幽囚獄中，然後用他換取荊州。諸葛亮給趙雲三個錦囊，讓他保護劉備入吳，趙雲依照囊中三條妙計行事，保劉備成親，並攜新夫人安全返回荊州，使得周瑜的計謀成為泡影，只落得“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵”的千古笑談。我們找不到諸葛亮運用錦囊妙計的歷史記載，反而是曹操確確實實運用過“錦囊妙計”。曹操出征張魯前，把一個信函交給薛悌，說：“你拿著這封信，到合肥做護軍。”薛悌接過信函來一看，只見信函邊上寫著四個字：賊至乃發。

現在孫吳十萬大軍壓境，張遼、樂進、李典三個人都緊張地看著薛悌手中的信函，不約而同地想：曹老大如何安排我呢？薛悌小心翼翼地開啟了信函，四個人一起湊上去讀：“若孫權至，張、李將軍出戰；樂將軍守，護軍勿得與戰。”短短二十個字，把合肥保衛戰安排得天衣無縫，城內四個人，有出戰的，有守城的，有什麼也不幹，只負責監工的。這20個字的錦囊妙計裡，有著無數的玄機：為什麼出戰？為什麼讓張遼和李典出戰？為什麼讓樂進守城？

在城內守將爭論第一個“為什麼”的時候，我們來探討一下後兩個“為什麼”。很明顯，曹操的錦囊妙計是以張遼為中心來安排的，曹操對人員的使用上首先考慮了與張遼的配合。李典是一個儒將，“好學問，貴儒雅。不與諸將爭功，敬賢士大夫”，他年僅35歲就死了，但卻得到了軍中長者的美譽。李典的合作意識強一些，用配合張遼是沒有問題的。而樂進是個性情如烈火的武將，《三國志》以“烈”來形容其性格，他似乎適合獨來獨往，就讓他自己守城。還有，張遼和李典一配合，就不愁把樂進帶起來。如果讓樂進出戰，很難保證不與張遼爭功鬥氣，如果二人發生爭吵，那就滿盤皆輸了。妙，錦囊妙計就是妙！

羅貫中出於“貶曹”的需要，在《三國演義》裡把曹操的錦囊妙計一筆帶過，而無中生有地渲染諸葛亮的錦囊妙計，這是對歷史的誤讀。倒是合肥人記住了曹操曾在當地有過錦囊妙計，大為歎服。現在合肥有一道招牌菜叫“錦囊妙計”，把雞（計）放在豬肚（錦囊）裡，用果樹枝小火煨制10個小時以上，經九沸九變，終成徽菜中的拳頭產品。這道菜，就是獻給曹操的。

215年，面對東吳的十萬大軍，在曹操的錦囊妙計裡被安排與李典一起出戰的張遼，卻全然想不起徽菜的美味，他只想著如何以七千人打退十萬人。這是一個不可能完成的任務，然而，這是一個必須完成的任務。只有完成這一任務，才能躲過孫權的圍殺，才能不讓曹操猜忌自己，才能躲過曹操的“判殺”。樂進和李典，紛紛質疑曹操的錦囊妙計，說什麼出戰就是以卵擊石飛蛾投火羊羔奔虎口。於是，就有了《三國志》裡“諸將皆疑”的記載。違背曹操命令，首先擔責的是張遼，所以張遼沒有質疑曹操命令的權利，軍令如山，他作為合肥一把手，只有執行命令的義務。可是，李典和樂進，又怎麼會聽他的？

八百人要去打十萬人嗎？———

張遼拿著曹老大的錦囊妙計，對李典說：“尚方寶劍在此，我們出擊吧！”李典白他一眼，懶得理他。李