第243部分(第4/5 頁)

街日報》沒有將目光聚焦在丹尼爾的中國行動上，而是將注意力放到了雷蒙德長時間一直在做的工作上。

“今天，我們討論的問題來自於丹尼爾。桑德勒——是的是的，這是財經版塊，並不是娛樂版塊。我們不應該為此感到驚訝。丹尼爾早就是商界的大人物了。但這位大人物最近一段時間的行動，讓人感到相當不解，而且如果我們試圖深層次地去分析的話，你會感到某種程度上的愕然。

過去的一個月時間，普路託思對中國的網際網路進行了大手筆的投資，那是個封閉的。和美國截然不同的世界，但丹尼爾似乎毫不畏懼、他斥資十數億進軍了一家中國網際網路公司——在香港上市的騰訊公司，它擁有中國最流行的即時聊天工具，就像是美國的msn一樣，普路託思獲得了這家公司15％的股份，差不多是第二大股東，當然，他對公司不具有控制權，在中國。這些企業的創始人總是想法設法地控制公司，騰訊的團隊也是如此，基本上，對於普路託思來說，這也許能夠包含在他們的全球網際網路產業佈局中，卻不算是一次對某個產業的具體介入。他們能夠得到的，或者試圖得到的報償，應該是隨著騰訊的股價上升而獲得的投資回報——如果確實如丹尼爾所想的那樣的話。

除此之外。丹尼爾還投資了一家中國的網際網路門戶，和他們合資創辦一家中國的mb。似乎是為了避免在美國國內承受道德壓力，所以丹尼爾坦然地在新公司裡放棄了控制權。當然，按照中國複雜的法律條文，外資不被允許直接進入網路服務公司，因此new浪和普路託思的合作，是一項持續了將近8個月的複雜工作。合作方式也並非是直接注資入股。但是，即便如此，普路託思的‘逆來順受’還是讓人感到意外，如果他們願意，他們本可以做的更多。在納斯達克上市的new浪，它的最大股東就是美國的貝萊德集團，當然是從資本上來說。因此普路託思也並不是沒有辦法可想。

但是，掩蓋在這一系列行動下的，是普路託思在發達國家市場上迅速收縮。根據本報專家的研究，普路託思的這一行動，可能已經持續了數個月，甚至長達一年多的時間。和之前大手筆投資了領英、myspace、youtube等網際網路企業不同，近期普路託思已經處理掉了相當多的各領域資產，作為一家投資公司，擁有雄厚實力的普路託思，幾年來在金融股市和實體經濟領域，都有大量出手。最近的行動，讓他們迅速回籠了大量的資金，而同時，普路託思的貸款負債率，仍然維持在高位。

說的簡便一點，普路託思正在往家裡收錢，然後存起來不進行投資，為此甚至不惜揹負銀行的貸款利率——這對一家投資公司來說，確實不同尋常的決定。

現金流的保持，要麼是為了大規模的收購，要麼是為了抵禦風險。作為非上市企業，普路託思沒有披露自己的目的所在。但從各個信源來看，普路託思近期並沒有顯著的投資行為，所以，可以推測，應該是第二個原因。

在次貸市場上的違約風險，最近相當受矚目，雷曼兄弟和美林，以及兩房，都受到了不小壓力——但似乎還沒有嚴重到，需要普路託思採取這麼劇烈而高成本的行動的程度。

……”

《華爾街日報》的這篇報道，把普路託思一直在低調進行的工作公諸於眾。

次貸危機的風已經刮起來，但認識到它會發展成為一個全球性的金融危機的人，還並不多。

普路託思的行動，多少讓人不理解。

而在這篇報道之後，普路託思採取了更為激烈的動作，它將旗下唯一一家上市公司mb的股份，轉讓給了黑石投資和貝萊德集團，從而將它在mb中的控股地位拱手讓出，以獲取將近40億美金——在mb的紀錄高位上出讓股份，讓普路託思獲益不少。它仍然持有mb30％