第170章 藩王自重何以治(第1/2 頁)

一篇策論，洋洋灑灑數千字，將如何治藩王說的天花亂墜，可實際上都是一些表面的功夫，真正有用的東西不過二三條。

“可取。”看完之後，季廉並未給出評價，只是點了點頭如此說道。

雖然大多是一些假大空的話，和大部分無用的舉措，但是能有二三條能用的，已經是不容易了。

放在這次鄉試的學子當中，那就是屬於上乘，畢竟就算是朝堂上，真正在治國上有建樹的也不過寥寥幾人而已。

季廉又將目光落在手中的卷子上，其他的卷子他都不怎麼在乎，但是這篇疑似是顧川的卷子，他卻不能不在意。

“藩王自重，何以治之？”

“自古藩王之制，乃帝王定國安邦、鎮撫四方之大略也。

然歲月遷延，藩王自重之弊漸露，於國家之安定與發展，潛藏禍端。

今餘欲窮究其弊，並陳治理之方。”

只看著這個開頭，季廉目光便是一亮，沒有什麼假大空的話，直抒其意，簡潔明瞭，這才是一篇好策論的模樣！

再往下看去。

“藩王之疾，莫甚於危中yang集權也。

憶往昔，大玄皇朝之季世，百國之亂豈非藩權過盛所致乎？

紀王私鑄錢幣，販鹽積財，終聯合他國藩王以叛。

此類事蹟，歷歷在目，足為後人鑑戒。

藩王擁兵自重，異志萌生，即成國家之大難。

又，藩王聚財過甚，亦為國之隱憂。

前朝之時，藩王廣佔田土，甚而干涉地政，致使民生凋敝，百姓苦之。

如宸王楊陵，倚藩位以聚斂無度，積反叛之力。

若非宰相於敬之及時鎮撫，大亂豈可免乎？

又，藩王分地而治，國家分裂之虞，亦不可小覷。

昔日大蒼皇朝，群雄競起，各自稱王，致國土崩析，百姓流離。

此等割據之狀，多源於藩權或地方勢力之過度擴張。

藩嗣之爭，亦為國家動亂之源。

如我朝隆道之世，奪嫡之事，豈非因皇位承繼所起乎？

雖先帝終得大寶，然其間紛爭動盪，於國家安定影響甚深。

針對藩王之疾，吾陳削藩之策如下……”

季廉看著看著，目光便是越發的凝重起來，這寥寥的數百字，便將藩王的弊端寫的清清楚楚。

並且，這每一處弊端，都以歷史上真實發生過的事情加以佐證，讓這一言一語更加有說服力！

且最後一言，何以治藩王？

唯有削藩一途！

“削藩……”季廉蹙著眉，面色凝重的往下看去，他已經現在能夠確定，這篇策論的作者是誰了！

除了那有聖人之資的顧川，只怕這次鄉試的學子無人有這般的才情！

那，這位未來的聖賢，有何削藩之策？

“一、制限藩權。

宜明定藩王之權域，防其干預地政，保朝廷對地方之絕對統御，又宜增監藩之舉，一有其越權之行，即行止之並施懲。

二、更革藩嗣之制。

為避嗣承之爭，宜定明嗣法，如嫡長承嗣之例，又，若無嗣或嗣幼，朝廷可指定承者，以確保藩位平穩傳遞。

三、減削藩王之財力。

應限其佔田之數，防其財貨過聚，又當激勸藩王封土於功臣武士，以分其經濟實力，更可借稅賦之途，調節藩入，不使其財過盛。

四、倡教化藩。

以教化導藩王樹正觀，養其忠國之心， 或可設專司，主藩王及其子弟之教事，以文解其野望與不平。

五、今大衍朝之藩王，以齊王、晉王、燕王、辰王最為強盛