第6部分(第1/5 頁)

譴砦蟮摹�

2004年大選後，皮尤中心的調查更有趣。結果顯示，2004年報紙的支援所產生的影響力比四年前有所減弱。一半人跟著它的社論走，一半人反其道而行之。

美國同行告訴我，報紙的支援與否，在初選階段更為重要。這個時候，候選人不為公眾所熟知，一兩篇社論會起到意想不到的效果，改變選民的投票傾向。不管是否改變選民投票傾向，有些表達支援的社論的確是觀點鮮明，立意高遠，或推崇，或鞭撻，文采斐然。比如說，在2008年2月3日的社論中，《洛杉磯時報》這樣描述奧巴馬：奧巴馬是非洲後裔，出生於美國最年輕的州，曾在亞洲和穆斯林一同生活，他長著一副清晰的美國式面孔。奧巴馬入主白宮將稀釋世界各地的反美情緒，這比任何公眾外交都要有效，他成為候選人，將使得民主黨有希望領導美國走向未來。

殺死安德·魯傑克遜之妻（1）

殺死安德魯·傑克遜之妻

——大選期間媒體很“醜陋”

是的，這就是美國報紙。大選時，它們常常會選擇一方，公開宣佈支援（Endorsement），其行為歷史悠久，最早甚至可以追溯到美國建國之初的華盛頓時代。

美國早期的領導人，包括亞歷山大？漢密爾頓和托馬斯？傑斐遜，都認為有必要讓選民隨時瞭解一些資訊。美國大革命時期前，報紙也只是被商店老闆不定期印發出來宣傳其商品和服務的薄紙片；革命期間，媒體起到宣傳的作用，政治家們敏銳地意識到了報紙對於政治的巨大作用。

為了宣揚自己的觀點，漢密爾頓僱傭了立場堅定聯邦派成員約翰？芬諾在當時的首都費城辦了《合眾國公報》，而傑斐遜也僱傭忠實的共和黨人、才華出眾的作家菲利普？弗萊紐為共和黨辦了《國民公報》。這兩份報紙在費城相互競爭了數年，後來成為黨派報紙的樣板。到1809年，聯邦派有157種報紙，民主共和派有158種。

早期的美國媒體成了政治領袖的喉舌，實際上是政黨的機關報，它們與政黨及政治官員聯絡緊密，以失去新聞獨立性為代價換取了政府穩定的財政支援。

民主共和派的《曙光女神報》主編是大名鼎鼎的富蘭克林？羅斯福的孫子貝奇。身為名人之後，此人敢罵任何人，連德高望重的華盛頓也不放過。1796年，華盛頓總統第二任期屆滿，發表告別演說後，貝奇罵道：“如果曾經有一個人使一個國家墮落了，美國就是被華盛頓墮落了，美國就是遭受了華盛頓的不正當影響。如果一個國家曾經被一個人所欺騙，美國就是被華盛頓欺騙了。我們當以他的行為作為前車之鑑，其教訓就是任何人都不能愚昧無知。”

1800年美國總統大選時，聯邦派重金收買報紙，惡毒攻擊傑斐遜。美國報刊史學者莫特說，在報刊對個人進行攻擊方面，傑斐遜是最厲害的受害者。

當時，《合眾國公報》這樣謾罵傑斐遜：“如果異教徒傑斐遜當選總統，死亡的徵兆將降臨到我們神聖的宗教。教堂將遭毀滅，而一些無恥的娼婦，也將以女神的名義佔據上帝的聖殿。”在傑斐遜擔任總統期間，謾罵不僅沒有停止，而且變本加厲。對此，傑斐遜說了一句千古流傳的話：“如若由我決定，我們是應該擁有一個沒有報紙的政府，還是應該擁有沒有政府的報紙，我將毫不遲疑地選擇後者。”

傑斐遜時代，報紙的讀者多來自政界、商界，對於普通百姓來說是奢侈品。1828年安德魯？傑克遜競選獲勝之際，恰是美國工業革命前後，那個年代，報紙從貴族走向平民，隨著發行量的擴大、廣告增加，報紙成了一個盈利的產業，從此開始拒絕政黨的補貼和控制。

那是的報紙產業可謂盛況空前，1836年創刊的費城《公共日報》如此描述