第73部分(第1/5 頁)

可惜事與願違，牛痘成功，謝逸等於立下不世奇功，縱然有些小過錯，也可以將功折罪，將功補過。

更為重要的是，謝逸在大唐君臣乃至百姓面前表現出其特有的價值和意義。不過一兩年時間，他已經為大唐解決了吃飯和瘟疫問題。

也許在未來漫長的歲月裡，他那顆靈光異常的腦子裡，又會蹦出許多奇思妙想，又會解決很多麻煩。

哪怕只為這樣一個期許，皇帝便絕對捨不得殺了他，只要他不打算用這些手段來謀逆，顛覆大唐。

更何況在民間，謝逸的聲望越來越高，“為瑞不宜多”的善舉仍就多有稱讚；這次又搗鼓出牛痘，預防天花這等可怕的瘟神。

據說在同州當地，有人聞訊後痛哭零涕，朝著長安的方向叩頭感謝謝學士和孫神仙。長安城裡，不再人心惶惶的百姓也對謝學士多有讚許和感激。

民意難違，這話頗有道理。

這等情況下，朝廷如果還一意孤行要殺了謝逸，恐怕老百姓都不會答應。水能載舟，亦能覆舟，這可是李世民的名言。

更為重要的是，馬周的調查審理也出結果了。

根據弘文館與秘書監記錄的檔案文書，並詢問當年的人證，馬周得出結論，當年輔公祏叛唐，身在長安的杜伏威不知情，更不曾參與。

至於所謂杜伏威幕後主使的說法，馬周篤定是輔公祏為了鼓動江淮軍諸多將領，矇蔽百姓而用了下三濫手段，偽造了所謂的杜伏威“密令”。

實際上，杜伏威遠在長安，根本不知情。

後來是輔公祏見大勢已去，向李孝恭誣告，所謂的證據“密令”乃是偽造之物，便是當年欺騙杜伏威義子王雄誕的那封，同時還誣告了從長安返回的闞稜的。

但馬周詳細調查，得知當時闞稜積極參與平叛，正是因為他的威名，震懾了江淮軍，致其軍心渙散。

如此行為，怎能是謀反？

除了昔年普通兵將的證詞，還有當時李孝恭的副手，如今的英國公，幷州大都督長史李績作證，真實性和效力不言而喻。

而杜伏威之所以被認定有罪，除了輔公祏的那份偽造的密令，便是闞稜所謂的謀反。

現在兩者都不成立，杜伏威謀反的說辭還能成立嗎？

只是事已至此，誰來為當年的事情負責呢？雖說是有人誣告，但主事者也有失察之罪，甚至蓄意枉法的可能。

最終定案的是高祖武德皇帝，但誰敢說這是李淵的錯呢？

所以啊，這個過錯與罪責似乎只能有呈報主辦者，當年的趙郡王，今日的河間郡王李孝恭承擔？

只是罪名該如何定論，馬周不由有些犯難了！

……（未完待續。。）

第一四七章　蔡國夫人

其實只要稍加調查和推敲，便能揣度出當時情形。

杜伏威是暴斃而亡，有說法稱他是服用煉丹用的雲母中毒而亡，但在當時那個情形下，中毒之事著實蹊蹺。

李淵肯定希望他死！

杜伏威是當時的江淮王，縱然降唐，仍舊保持著巨大的勢力，對李唐王朝而言始終是個威脅。

也許本來情況沒那麼糟糕，先進行安撫，而後一步步奪權架空，如果運氣好，杜伏威或許能以榮耀高位頤養天年。

可惜輔公祏在江淮造反，雖然杜伏威沒有參與，但李淵見識到了江淮軍的實力和破壞力。

與其安撫一個人讓他不反，還不如讓他徹底失去造反的可能，這是所有帝王的都篤信的真理。

所以很不幸，杜伏威步了韓信的後塵。

輔公祏是誣告，李淵多半一眼便看出來了，但他沒有多理睬和質疑，而是抓到了這次契機。

李孝恭