第17部分(第2/2 頁)

上耗費了25　000億美元，這太明顯了，那就是你年復一年不停地攫取了社會保障部的盈餘。

以下是我的建議：宣告國防安全是社會保障的一部分。國家軍隊給社會提供了安全保障，難道不是這樣嗎？然而你可能板著臉說我們沒有任何社會保障方面的盈餘了；包括國防開支，它已經是赤字了！這樣你就脫離困境了，因為你就不必擔心要維持你所聲稱的但實際上並不存在的財政盈餘了。

我的建議當然就是指擴大政府推行的老年保健醫療計劃。

醫療保險計劃與社會安全計劃的執行模式是一樣的：它的收入來源是稅收，然後把錢集中起來建立信託基金，當嬰兒高峰期出生的人們退休時就可以用它來幫助他們支付保費。如果你對待醫療保險就像對待社會保障盈餘那樣……因為兩種計劃在執行模式上是相同的……很顯然你就會用本該預留給退休人員的資金來減稅。

然而，老年保健醫療屬於補充型的保險計劃。這種計劃是用國家總稅收支付的……就像國防一樣，但是政府卻堅持認為老年保健醫療應歸於醫療保險這一類。這就讓你明白了老年保健醫療專案沒有盈餘，而是需要用醫療保險的盈餘去補償減稅資金。

有些人指出制定政策的方式很奇怪。即使賬目明顯是不真實的，但一個人口日益增長的國家還是應該攢錢來支付未來退休人員的醫療保費。但是你在壓制這些人的意見上做得確實不錯。如果當你開始要求社會保障部門為導彈防禦系統支付經費時如法炮製，我不會感到不可理解。

我們都知道最終會真相大白的。最後真相就是，由於國家的減稅而未能為人口的快速增長做好充分的準備，本該用於積攢起來給退休人員支付保費的錢，卻在很大程度上被大規模的減稅耗費掉了。

但這就是一直以來實施的計劃，難道不是嗎？