第9部分(第3/5 頁)

國務院總理*接見與會專家，各個方案的代表吳敬璉、厲以寧、張卓元、王珏、吳樹青等5人發言。從當時發出的會議簡報可以看到，他們均支援進行物價改革。吳敬璉和張卓元都重申了治理環境、防止通脹的必要性。厲以寧則談到，可以利用政府手中掌握的金（黃金儲備）、木（國有房產）、水（引進外資）、火（國有工廠）、土（土地使用權）和人（戶口）等六種資源，透過出售黃金和房產、發行國營企業股票、賣掉小企業、有償轉讓土地使用權和賣戶口等辦法，防止出現嚴重的通貨膨脹。

8月，北戴河政治局會議正式公佈“闖關”決定，確定5年理順價格方案，前三年走大步，後兩年微調，計劃5年物價總計上升70％~90％，工資上升90％~100％。

這個“闖關”政策一公佈，迅速震動全國。從當月開始，全國中心城市的豬肉和其他肉食價格以70％左右的幅度上漲，其他小商品迅速跟進。出乎決策層預料的是，“物價闖關”很快就呈現全面失控的可怕趨勢，各地物價如脫韁的野馬，撒蹄亂竄。當時，全國居民的存款為3　000億元（1992年為一萬億元，2008年為24萬億元），並不是一個很大的數字，但是由於公眾的看漲恐慌心理，卻造成全國性的搶購風，這似乎應了凱恩斯的那句名言，“社會心理決定了人類的永久的經濟問題”。根據當時的報紙報道，“人們像昏了頭一樣，見東西就買，既搶購保值商品，也搶購基本消費品，連滯銷的也不放過，電視機有影象就抱，電風扇能轉就買，電冰箱有冷氣就要”。不同尋常的是，民眾的搶購已經與實際的供求脫節，以電扇為例，當時全國有200多家電扇廠，年產量達3　400萬臺，成為世界最大的生產國，從兩年前開始，國內產銷就出現供大於求的狀況，電扇積壓非常嚴重，但是在搶購風中，國內倉庫裡的所有電扇均被一搶而空。

8月下旬，上海搶購狂潮進入最高潮，市政府不得不採取緊急措施，實行憑票供應食鹽和火柴，鋁鍋只能以舊換新或憑結婚證和戶口證申請購買。

8月27日晚，中央總書記召開緊急會議，宣佈暫停物價改革方案。8月30日，國務院正式釋出通知，下半年不再出臺新的調價措施，下一年的價格改革也是走小步，工作重點從深化改革轉到治理環境、整頓秩序上來。①

1988年秋季爆發的這場物價暴漲和全面搶購，被認為是1978年改革以來最大的一次經濟失控。國家物價局的《中國物價年鑑》記載：“1988年是我國自1950年以來物價上漲幅度最大、通貨膨脹明顯加劇的一年。在國家計算零售物價指數的383種商品中，動價面達95％以上，全年零售物價總指數比去年上升，這個上升幅度又是在持續3年物價累計上漲的基礎之上。”

在吳敬璉看來，後來實施的“闖關”方案—在通貨膨脹政策下放開價格的做法太過魯莽，他在晚年口述史中說，“這就叫不幸而言中，因為物價飛漲和全民搶購是可以預見到的、一定會出現的事情”。

據《薛暮橋*》記載：“1988年12月1日，時任總書記找我、劉國光和吳敬璉去談話，表示接受我們對他的批評，說最近這一年犯了通貨膨脹的失誤。我說不是一年，至少已有3年。國光和敬璉也談了自己的意見……但已造成相當大的損失，使改革走了一段不必要的彎路。”

1988的“物價闖關”失敗，是中國經濟改革史上最讓人沮喪的一個事件，它的擱淺極大地改變了中國現代化的路徑。“闖關”失敗後，宏觀經濟陷入紊亂，全國上下瀰漫著陰鬱的緊張氣氛。

不清晰的“國企改革”（1）

2009年8月，行將80歲的吳敬璉在口述史中回顧1993年的那個整體配套改革方案，他評價說，外匯改革最成功，財稅