第38頁(第1/2 頁)

葉娃施圖爾說：&ldo;我的父親和兩個兄弟在戰爭一開始就加入了紅軍。不久德國人來到了我的家鄉，我被強行抓到德國在這裡的一家工廠做工。紅軍來了，但士兵卻侮辱了我。我向一個軍官哭訴說我的兄弟也在紅軍，但他卻打了我，並且強姦了我……&rdo;

這份報告很快被送到了蘇聯共青團中央，接著又在當月29日被送交蘇維埃國防委員馬林科夫的手上。從表面上看，契甘科夫呈交這份報告的動機非常荒唐：他不是提請蘇軍政治部門和共青團組織加強對年輕士兵的教育和管束，而是想提請這兩個部門&ldo;在被遣返回國的蘇聯公民中間更好地開展起政治思想工作&rdo;，以避免她們把對蘇軍的這種不滿帶回家鄉。但是我相信，軍官契甘科夫的這種&ldo;治標不治本&rdo;的建議只是一種策略而已。在軍隊的強姦行為已得到高層默許的情況下，他可以做到的只能是以一種能使上層接受的姿態來揭示正在發生的軍隊罪行。他的報告並未改變事態，卻為歷史留下了一份證據。

&ldo;二戰&rdo;的慘痛教訓迫使歐洲擺脫了&ldo;戰爭－結仇－再戰爭&rdo;的歷史怪圈，但這並不說明人們會輕易忘記歷史的傷痛。德國前總理科爾的夫人哈納羅荷科爾在戰爭剛結束時曾遭受過蘇軍大兵的強姦，那時她才12歲。我曾就此事徵求過一個在柏林國家圖書館的朋友的看法。他聳聳肩說：&ldo;那不是科爾太太的恥辱，也不是德國的恥辱，而是蘇聯的恥辱。它不反省，最後就被自己的欠債壓垮。&rdo;

獲勝武裝力量的強姦行為具有最嚴重的犯罪後果，因為社會對這樣的暴行根本無力遏制。另一方面，大規模的軍人性犯罪也必然要對軍隊自身以及它背後的國家產生最大的形象殺傷力。蘇軍士兵的強姦行為加劇了整個歐洲對蘇聯的反感，也為戰後蘇聯在意識形態領域內的價值觀推廣構成了極大障礙。德國的女性為納粹的罪惡付出了最沉重的代價，而蘇軍的強姦行徑也使這支曾取得人類戰爭史中最輝煌勝利的威武之師集體蒙辱。

軍隊之縱慾，歸根到底還是自身的受傷最深。原因很簡單：軍隊要捍衛的不僅有祖國的主權和領土，還有她的榮譽。一支在異性面前很容易大面積褪下褲子的軍隊，在殘害女人的同時也在踐踏著自身的尊嚴，並在自己國家的臉上刻下一道久難癒合的醜陋疤痕。經驗表明，凡是在歷史上發生過群體強姦行為的軍隊，其後代無論再怎樣顯示軍容軍威，在世人心目中都很難引發&ldo;正義之師&rdo;的觀感。正如&ldo;日軍&rdo;一詞一樣，至今只要被人提起，就很容易讓人產生一種負面和貶義的印象。

後記 德意志的另一行淚 &ldo;二戰&rdo;德國老兵尋訪錄 收藏本書 字號 -+

後記

中、德之間的歷史積怨非淺。

1897年，德皇威廉二世借兩名德國傳教士在山東鉅野縣被殺事件電告遠東艦隊：&ldo;中國人終於給了我們期待已久的理由。艦隊立即駛往膠州灣，佔領該處村鎮，並採取嚴厲報復手段。&rdo;次年，德國迫使清政府簽署《膠澳租借條約》，從而佔據了膠州灣，並獲得在山東的開礦和鐵路鋪設特權。

&ldo;庚子之亂&rdo;時，德國派出的侵華遠徵軍人數前後總計達到2萬，形成了德國在第一次世界大戰前最大規模的海外軍事行動。在八國聯軍佔領北京後，來自柏林的統帥瓦德西發動了46次對中國抵抗力量的討伐行動，其中有德軍參加的行動達35次。在中國根據《辛丑條約》必須賠償的4億5千萬兩白銀中，德國獲得了其中的五分之一。在兩次世界大戰中，中國和德國都分處對立的國際陣營。

中、德之間之間似